[Mini-UT] Frühmorgens bei Ilse (Ilsetal/Harz)

Moin,

ich bin gerade im Freizeitstress und muss gleich in die Lederhose springen (kleines Oktoberfest ), daher nur ein paar ganz kurze Statements. Klaus, klasse Fotos (zumindest #6 bis #16 und #21 ). Du zeigst wie Weitwinkel am Bach geht .

Wenn ich morgen meinen Brausekopp vom Hellen wieder los bin, kommt von mir auch noch was. Wird aber wohl nicht mehr viel sein, da ich seit geraumer Zeit ja der Kamerapolygamie fröne.....

klabö hat geschrieben:Für gute Fotos muss man schon mal den Rücken krumm machen...

Es ist wie überall und wie sonst auch..... Während einige sich den Rücken krumm machen, sitzen andere entspannt rum (und machen trotzdem beeindruckende Fotos).....

#22 - das Foto ist zwar nicht mit einer Pentax gemacht, es ist aber Pentaxmaterial abgebildet und müsste daher trotzdem forenkonform sein. Sollte ich die Forenregeln falsch ausgelegt haben, bitte kurze Nachricht, dann entferne ich das Bild .....obwohl das Bild eigentlich auch ohne Pentaxkamera forenkonform sein müsste. Klaus ist ja auch schon irgendwie durch und durch Pentax


#23

Hi

und auch Deine Bilder sind super toll, Klaus.

Moin Klaus,

ich finde echt beeindruckend, was Du da mit dem Weitwinkel gezaubert hast. Das Ding liegt Dir definitiv.
In der #16 ist ja auch die S-Kurve, die die Blasen im Wasser beschrieben haben, mit drauf! ...und das bei nur 2 Sekunden Belichtungszeit!

Ein kleiner Nachschlag von mir noch:


#24


#25


#26

LG Gerd

Carsten, bei der #26 hast du ja ordentlich weichgespült. Gefällt mir aber sehr gut so. Und in der #25 hast du das Motiv ganz anders eingefangen als ich in der #11. Spannend!

klabö hat geschrieben:bei der #26 hast du ja ordentlich weichgespült. Gefällt mir aber sehr gut so.

Das war ja gegen Ende, als ich meinte, ich müsste nochmal den ND-Filter aufziehen, um meinen Ruf als Glattblügler bzw. Weichzeichner zu verteidigen....... aber da habe ich mittlerweile auch ein wenig eingelenkt, es muss nicht mehr alles glatt sein. Aber gerade wenn die Brennweite nicht allzu kurz ist und man relativ dicht und tief am Motiv ist, kommt das Glattbügeln doch mal ganz gut.

klabö hat geschrieben:Und in der #25 hast du das Motiv ganz anders eingefangen als ich in der #11. Spannend!

...fand ich auch. Wie ein bis zwei Meter weiter nach vorne (dafür aber mit Weitwinkel) den mit den Farnen bewachsenen Brocken ordentlich aufblasen ist in der Tat spannend.

Ich bin am überlegen, ob ich nochmal spontan ins Ilsetal fahre, nur mit dem 14-30mm. Deine UWW-Bilder fixen mich echt an.

shearer hat geschrieben:Sehe ich das richtig, dass ihr bis zu den unteren/ oberen Ilsefällen gekommen seid?

Ja, wir haben kurz vorm oberen Ende sogar erst angefangen zu fotografieren. Wobei wir danach der Meinung waren, dass die oberen Ilsefälle zwar auf den ersten Blick beeindruckender, aber dafür kaum umwachsen sind, so dass fast immer sehr viel heller Himmel mit auf dem Bild ist. Ein bisschen weiter unten ist es dann zum fotografieren doch besser, in meinen Augen stimmungsvoller.

Moin,
Eure Bilder fixen mich total an

taxi100d hat geschrieben:Ich bin am überlegen, ob ich nochmal spontan ins Ilsetal fahre.....

So ganz spontan bin ich nicht, aber nach Blick in die Wetterglaskugel bin ich am 29.09. vor Ort und sammel ein, was Ihr übergelassen habt

Sehr ansehlich, die Ilse. Schönes Model - meisterhafte Fotografen - die Resultate sind entsprechend top!