Meine Bilder,... malen mit Licht, ICM......

Hi,...

Ich finde den Begriff "malen mit Licht" sowieso schön,und ich finde ICM kommt diesem Begriff sehr nahe.
Die letzte Zeit habe ich mich intensiver damit auseinander gesetzt,und es ist wie immer wenn man etwas intensiver in ein Thema geht.
Wackelt man am Anfang einfach mal ein bischen mit der Kamera rum,dann freut man sich über das ein oder andere nette Ergebnis.
Will man eine gewisse Konsistenz in seine Ergebnisse bekommen,stellt man sehr schnell fest das es doch fotografisch anspruchsvoll ist diese
Konsistenz zu bekommen.Das Thema ist komplex und fordert sein Handwekliches Geschick,seine Kreativität,Sachwissen und Experimentierfreude.
Nachdem ich mich immer gern der Doppelbelichtung gewidmet habe,empfinde ich die ICM Technik als fortführende und freiere Technik,ja sogar
befreiende Technik wenn man auf diese Art der Fotografie steht.
Ich sehe mich nach mehreren Jahren des hin und wieder mal "rum zu wackeln" und nach den letzten intensiven Wochen des "rumwackelns"
komplett am Anfang dieser Art der Fotografie,je länger man sich damit beschäftigt desto mehr merkt man wie unbedarft man ist.
Das nur ein paar Vorworte zu dem Thread um nicht einfach nur Bilder einzustellen.

...und das dieses Thema jetzt nicht jeden anspricht ist mir völlig klar.... und stellt kein Problem dar

Ein paar Bilder der letzten Zeit mit eher einfachen Motiven welche mir persöhnlich gefallen möchte ich heute hier zeigen.








#1








#2








#3








#4








#5








#6








#7






Danke für's reigucken!

und 'nen prima Montag noch!

Bernd

Mir gefallen die einleitenden Worte, ich finde, dass da viel Wahr- und Weisheit drinsteckt.

Insbesondere die Aussage zur Schwierigkeit, Konsistenz reinzubekommen. Das betrifft wohl alle Arten der Fotografie. Leider.

Und auch die Frage der Unbedarftheit, dass man eigentlich immer mehr am Anfang des Weges ist als am Ziel. Kenne ich nur zu gut, dieses Gefühl.

Zu den Fotos:

Wie so oft, gilt es meiner Meinung nach auch bei ICM Chaos zu vermeiden, einen schönen Hintergrund zu wählen und das dann in eine stimmige Komposition zu verpacken.

Sehr geil gelungen sehe ich das bei der #1 und #5.

Nicht, dass die anderen 5 da großartig abfallen würden, aber die Bank als klares und dominantes Motiv bei der #2 stört mich zum Beispiel etwas beim Reingezogenwerden.

Ich kann mir vorstellen, dass das ganze nicht einfach umzusetzen ist.
Mir gefällt die #2 richtig gut, die #6 ist mir zu extrem.

Eine Frage zum Verständnis:
Hast du bei der #2 die Kamera bewegt und doppelbelichtet, oder "nur" reine Bewegung?

Ich finde die alle äußerst gelungen und interessant!

Ich habe diese Art der Belichtung auch ein paar mal ausprobiert. Ich kann deine Aussagen bestätigen: Es ist viel mehr als nur hin und her wackeln und erfordert viel Geduld und auch einiges an Wissen. Brauchbare Bilder sind bei mir nicht herausgekommen, jedenfalls keine, die ich hier zeigen könnte.
Deine Bilder sind wirklich gelungen, vor allem die #1, #6 und #7 finde ich herausragend (bis auf die Sensorflecken in #6 und die Vignettierung in #7). Ich glaube, ich komme da wieder auf den Geschmack

Das sieht gut aus!

Das Bild mit der Bank und das mit der Brücke gefallen mir nicht ganz so gut. Vielleicht ist der Effekt bei reiner Natur am schönsten.

Sieht nach einer sehr spannenden Geschichte aus, mir persönlich gefallen die 1, 2 und 4 am Besten!
Gerne mehr davon Bernd!

Bisher haben mich solche Bilder gar nicht abgeholt.
Aber #7 gefällt mir wirklich sehr gut. Die Farben sind super und es ist weder zu viel noch zu wenig gewischt.
Wie bereits von anderer Stelle angemerkt stört auch mich die Vignette. Da würde ich oben und unten einfach wegschneiden.

#1 finde ich ebenfalls spannend.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man bei solchen Bildern auch mal Spaziergänger einbauen könnte. Bei "normalen" Landschaftsaufnahmen würde mich das extrem stören. Bei diesen verzerrten Bildern könnte das aber ganz gut wirken.

Sehr toll gemacht!
Für mich die #1, die #5 und die #7. Die finde ich am "gemaltesten".

Grüße
Markus