Maserati, Alfa
Mo 4. Jul 2016, 22:15
Ein guter Bekannter hat mich gebeten, Bilder für den Verkauf seines Autos zu machen.
Ein par davon möchte ich hier mal zeigen ...
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 15:49:31
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 70mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:02:13
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 24mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:08:49
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 70mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:12:05
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/2500s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 70mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:19:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/4000s
Brennweite: 38mm
KB-Format entsprechend: 38mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5
Ein par davon möchte ich hier mal zeigen ...
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 15:49:31
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 70mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:02:13
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 24mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:08:49
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 70mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:12:05
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/2500s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 70mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4
Datum: 2016-07-01
Uhrzeit: 16:19:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/4000s
Brennweite: 38mm
KB-Format entsprechend: 38mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash fired, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5
Zuletzt geändert von Jajabings am Mi 6. Jul 2016, 22:16, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Maserati
Mo 4. Jul 2016, 22:18
Sieht sehr gut aus! 
Ich glaub ich nehm den dann mal! (Nimmt der meinen alten Volvo in Zahlung??)
LG
Willi
Ich glaub ich nehm den dann mal! (Nimmt der meinen alten Volvo in Zahlung??)
LG
Willi
Re: Maserati
Mo 4. Jul 2016, 22:34
WilliG hat geschrieben:Sieht sehr gut aus!
Ich glaub ich nehm den dann mal! (Nimmt der meinen alten Volvo in Zahlung??)
LG
Willi
Hallo Willi - vielen Dank.
Ich werde Deinen Wunsch gern vortragen ...
Re: Maserati
Mo 4. Jul 2016, 23:10
Würde ich definitiv unter den gelungenen Autobildern verbuchen. Schöne Tiefenstaffelung und Schärfe. Weit weg von den meist langweiligen Dokumentationen. Bin normalerweise kein besonderer Freund der Autofotografie.
Gruß
Markus
Gruß
Markus
Re: Maserati
Mo 4. Jul 2016, 23:38
also Blende 2,8 finde ich da nicht den Bringer einfach unscharf im Verlauf
LG Gerd
LG Gerd
Re: Maserati
Di 5. Jul 2016, 00:25
Ich bin auch am Überlegen, ob ich mich mit dem Look anfreunden kann.
Geht euch das auch so, dass der Wagen in Bild 1 fast wie ein Modellauto wirkt?
Vielleicht wäre Bl. 4 oder 5.6 stimmiger. Warum ISO 320 bei den anderen Bildern?
Geht euch das auch so, dass der Wagen in Bild 1 fast wie ein Modellauto wirkt?
Vielleicht wäre Bl. 4 oder 5.6 stimmiger. Warum ISO 320 bei den anderen Bildern?
Re: Maserati
Di 5. Jul 2016, 06:55
LX MX hat geschrieben:Warum ISO 320 bei den anderen Bildern?
Weil die Belichtungszeit zu kurz war?
Re: Maserati
Di 5. Jul 2016, 10:47
Hallo Marcus, Gerd, LX MX, Apollo.
vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Ich habe bewusst Blende 2,8 eingesetzt um diesen Verlauf darzustellen und bestimmte Formen herauszuarbeiten. Dem Bekannten hats gefallen...
Gleichzeitig sind mir Eure Meinungen auch sehr wichtig...
ISO 320 ... vergessen wieder zurückzustellen
nach weniger Licht und unbequemer Hockhaltung...
vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Ich habe bewusst Blende 2,8 eingesetzt um diesen Verlauf darzustellen und bestimmte Formen herauszuarbeiten. Dem Bekannten hats gefallen...
Gleichzeitig sind mir Eure Meinungen auch sehr wichtig...
ISO 320 ... vergessen wieder zurückzustellen
nach weniger Licht und unbequemer Hockhaltung...
Re: Maserati
Di 5. Jul 2016, 12:35
schöne Bilder !
Auch wenn mir die Front nicht so recht gefallen mag, das Heck ist echt hübsch...
Ich gehe mal davon aus, dass ist ein Maserati 3200 GT der den "kleinen" Italo-V8 verbaut hat ?
Wenn ja, ist das die letzte Version des beliebten Maserati Bi-Turbos, vor der Firmenübernahme durch Ferrari zwischen 1998 und 2001.
Hast Du vielleicht ein paar Fahrzeugdaten für mich ?
Bj., Laufleistung, Vorbesitzer, Ausstattung, etc ?
und: was soll das Ding kosten ?
Gruß vom Ralf
Auch wenn mir die Front nicht so recht gefallen mag, das Heck ist echt hübsch...
Ich gehe mal davon aus, dass ist ein Maserati 3200 GT der den "kleinen" Italo-V8 verbaut hat ?
Wenn ja, ist das die letzte Version des beliebten Maserati Bi-Turbos, vor der Firmenübernahme durch Ferrari zwischen 1998 und 2001.
Hast Du vielleicht ein paar Fahrzeugdaten für mich ?
Bj., Laufleistung, Vorbesitzer, Ausstattung, etc ?
und: was soll das Ding kosten ?
Gruß vom Ralf
Re: Maserati
Di 5. Jul 2016, 18:29
Mir gefallen die Bilder gut.
Was du sehr gut gemacht hast, ist die Perspektive. Autos muss man von tief unten aufnehmen, weil sie dynamischer wirken.
Und: Grundsätzlich wirken sie von weiter weg mit Tele hübscher und realistischer als mit Weitwinkelverzerrung aus der Nähe.
Aber auch ich finde, dass das Objekt der Begierde zur Gänze scharf sein soll, ist aber natürlich Geschmackssache.
Franz
Was du sehr gut gemacht hast, ist die Perspektive. Autos muss man von tief unten aufnehmen, weil sie dynamischer wirken.
Und: Grundsätzlich wirken sie von weiter weg mit Tele hübscher und realistischer als mit Weitwinkelverzerrung aus der Nähe.
Aber auch ich finde, dass das Objekt der Begierde zur Gänze scharf sein soll, ist aber natürlich Geschmackssache.
Franz
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz