Hallo ernst

gerne,

gruss uwe

OK und Danke.....
Hier dann meine, aus deiner Vorgabe und damit bereits entwickelten Aufnahme.... (zusätzlich noch eine Aufnahme aus dem anderen Thread).
Bei *Klick it big* = größere Auflösung!


- it big



- it big

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Die BEA von Ernst gefällt mir auch etwas besser, allerdings gibt es beim Vogel das Problem, dass die Farben des Greifers mit den Farben des HG korrespondieren und daher mit entsättigt werden - lässt sich das noch genauer tunen? Ich nutze kein PS, daher weiß ich nicht ob man das noch detaillierter regeln kann...

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Hallo Ernst

Danke für deine Bemühungen.
Werde es dann auch mal ausprobieren.
Sieht toll aus , - nur das untere Foto mit dem roten Milan, habe ich das Gefühl ist ein bisschen zu stark für meinen Geschmack korrigiert.
Der Milan dürfte ein bisschen rötlicher sein.

Besten Dank für deine Zeit Die Du Dir nimmst.

Gruss Uwe

Uwe, freut mich wenn sie in etwa gefallen uuund, den wirklichen Farbeindruck kennst ja nur du- entsprechend muss man auch wieder in diese Richtung korrigieren....
Hierzu sei noch erwähnt- die partielle Korrektur nur einmal anwenden sodann die Korrektur beenden und für die andere Farbe erneut *Farbe ersetzen* aufrufen

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Moin,
sehe ich ebenso. Aber zu den Bildern: wie derzeit bei den vielen Nebelbildern im Forum, es gibt zum Fotgrafieren kein schlechtes Wetter...

_________________
Gruß
Carsten

Mehr von mir gibt es auf .....

Hi Uwe.... zum Vogel/Hintergrund folgendes:
- das ist ja ein bereits bearbeitetes Bild und der Vogel ist nicht zu 100% scharf abgebildet..... würde sich bei ausreichender Schärfe wesentlich besser vom HG abheben!
- eine gezielte Nachbearbeitung der Vogelfarbe ist in PS ist natürlich auch noch möglich (zeitaufwendiger) - hierzu hätte ich den Vogel per Lasso freistellen müssen und seine Farbe gezielt anpassen
Für diesen Aufwand war mir der Vogel, wie vorab erwähnt, leider nicht scharf genug abgebildet

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*

Hallo Ernst

Ich finde es schon absolut Toll, das Du mir gezeigt hast was möglich ist.
Es ist ja nicht selbstverständlich !!!
Ja ich weiss , das ich den Vogel nicht scharf genug drauf habe.
1. Das Objektiv ohne AF
2. Das Wetter mit Nebel, den richtigen Moment zu erraten wo er gerade ist und was für eine Distanz?
3. Es macht einfach absolut Spass zu Proben.

Macht es Sinn auf dem 50-135/ 2.8 Objektiv ein 2 fach Konverter zu benutzen und funktioniert das.

Vielen herzlichen Dank für deine Hilfe.

Guten Morgen Uwe...

…OK, es passt schon wenn ich als Rentner mal Zeit habe

… ja genau- zumal der Vogel auch noch durch Windböen aus dem vorher festgelegten Schärfebereich regelrecht *weg geschoben* wird

… kenne das Objektiv und dessen Leistung nicht!
Als Notlösung kann man es sicher einsetzen- grundsätzlich verliert man aber mit einem Konverter an optimaler Abbildungsleistung des Originalobjektives.
Bei fliegenden Objekten, je nach Größe und Entfernung, verwende ich die Phasenerkennung AF= AF.C Auto 9-Punkt- Einstellung und High- Speed Serienaufnahmen bei Einstellung *Auslösepriorität*
Das klappt ganz gut bei meinem 120-400er Sigma das etwas träge im AF- Verhalten ist.

Musst halt ausprobieren welche Objektive am besten dafür geeignet sind- wie ich gesehen habe hast ja einige Kameramodelle im Einsatz und jedes wird anders aufs angeflantschte Objektiv reagieren.

In diesem Sinne weiterhin gutes Gelingen.
NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*