Hot

Hi Stefan,....für mich auch die 1!!!!

..die paßt so wie sie ist ganz gut für mich

...mit mehr Kontrast geht schon,...aber da must Du an ein paar Ecken mehr schieben und ziehen bis es paßt

in der Version 1a sind üble Abrisse im Boden an den Treckerspuhren und das Bild wirkt sehr stark "drüber" für mich.Für mehr Kontrast must Du ne neue Balance finden!
Ich denke Du hast den dunklen Bereich gut aufhellen müssen bei dem Bild,ich glaube ich würde es mit einer dunkleren Bildabstimmung versuchen.
Zum Beispiel die Belichtung erstmal soweit zurückfahren bis das Bild saubere Mitten und Lichter liefert,dann die Entwicklung aus dem dunklen heraus langsam aufbauen.
Mehrere!!!!,....Verlaufs/Radialfilter können hierbei sehr nützlich sein
Nur meine spontanen Gedanken zu der Geschichte

beste Grüße

Bernd

die 1 ist besser gefällt gut
LG Gerd

Stormchaser hat geschrieben: @ErnstK hier mal etwas anders bearbeitet, kontrastreicher

..... ne Stefan, das ist nix- du hast ja lediglich die Farben verschoben- die vorher bräunlichen Farbtöne des Erdreiches tendieren jetzt recht heftig in den Graubereich.... das war nicht meine Vorstellung
Ich meinte lediglich die Brillanz über die Gradationskurve etwas anheben- damit kämen einige Details besser zur Geltung... mehr nicht.

NG
Ernst

Methusalem hat geschrieben:....in der Version 1a sind üble Abrisse im Boden an den Treckerspuhren .....

Zeige bitte wo die Abrisse sind und wie das aussieht. Danke schön.

Methusalem hat geschrieben:.... das Bild wirkt sehr stark "drüber" .....

Kannst Du genau erklären, was Du mit "drüber" meinst ?

kris-kelvin hat geschrieben:Kannst Du genau erklären, was Du mit "drüber" meinst ?

aus dem Histogramm gerutscht, ausgefressen

ich denke die Version kommt auch noch gut, habe aber die Halos nicht wirklich weg bekommen...



#1b

#1 Vom Motiv her ist es ansprechend, die Bea gefällt mir ehrlich gesagt bei keiner Version. Da finde ich die #2 von der Bea schon besser.