Hallo zusammen,
ein wenig angefixt ob der hier im Forum gezeigten Möglichkeiten mit "Altglas", hab ich mir einen M42-Adapter und ein Helios 44-2 2/58 aus der Bucht besorgt.
Zunächst habe ich es mit einem günstigen M42 Adapter für 8,- € versucht. Wie hier schon beschrieben wurde, geht bei den günstigen Varianten häufig nicht die "Unendlich-Stellung".
Das kann ich bestätigen.... Jedenfalls habe ich mit dem Wissen meine erste Runde gedreht, um dem legendären Helios-Swirl auf die Spur zu kommen.
Wichtig ist letztlich offene Blende und der Abstand zwischen der Kamera und dem Motiv/Objekt, sowie dem dahinter liegenden "aktiven" Hintergrund, der irgendwann diesen Swirl-Effekt bekommt. Das gilt es auszutesten.

Hier die ersten Versuche mit dem günstigen Adapter -> also näher ran!
Das Bokeh sucht sicher seines gleichen - aber den Swirl hab ich noch nicht erhalten.


#1
Bei diesem Bild finde ich, sind Ansätze zu erkennen, oder?

Die folgenden Bilder zeigen dann eher das Bokeh.


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8

Heute ist der Original Pentax-M42-Adapter gekommen. Mit der Unendlich-Stellung kann ich den Abstand zu Motiv noch besser variieren. Ich bleibe dran...

Wird fortgesetzt...

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Warum nuze ich das so wenig. Es hat was, was andere nicht haben.

Meine Adapter können alle unendlich und die haben 5,-€ gekostet. Nicht einer. 5 Stück haben 5 € gekostet

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Wie versprochen hier folgen meine weiteren Versuche.
Entscheidend scheint der Abstand wie folgt zu sein: 1/3 zum Objekt - 2/3 zum Hintergrund-Swirl.....
Aber so genau kann man das eigentlich nicht definieren.... Jedenfalls finde ich den Swirl schon wesentlich deutlicher zu sehen.


#9


#10


#11

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Es ist echt nicht ganz einfach, den Swirl aus dem Helios herauszukitzeln. Da muss alles passen. Und die Struktur des Hintergrunds spielt auch keine unerhebliche Rolle.
Ich hab das 44K-4, muss mir durch den PK-Anschluss also keine Sorgen um den richtigen Adapter machen. Hier ein älteres Bild, das ich noch mit K-3 gemacht habe, als es mir genau wie Dir ging und ich viele Versuche gebraucht hab, um den Swirl zu produzieren.
Am KB-Sensor müsste der Effekt eigentlich noch ausgesprägter sein. Wird Zeit, dass ich das Teil an der K-1 teste

Dein 44M-2 produziert übrigens ein sehr schönes Bubbles-Bokeh!

_________________

Gruß Yann

Immer weiter. Sind schon Klasse Bilder.

PS Yann, grün ist schöner als Braun, als Hintergrund meine ich.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ja , daher hatte ich das nach einigen Recherchen auch ausgewählt. Hab auch gelesen, dass mit FF noch mehr bokeh und swirl rauszuholen ist... Wenn du also an der k1 testest bin ich auf deine Ergebnisse gespannt.

Gruß vom Mark

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Du hast recht. Nicht nur als Hintergrund, auch sonst so.

Das Bild ist bei Tests an einem grauen Januartag entstanden. Grün war da nicht viel zu sehen.
Ich nehme aber Helios und K-1 die Tage mit auf Tour, bevor der lange schäbige Berliner Winter einsetzt. Noch ist ja etwas grün draußen zu sehen

_________________

Gruß Yann