HDR der Bauarbeiten

Hallo Peter - HDR über Tone-Mapping.

Da es mir in der Zwischenzeit Freude bereitet HDR Aufnahmen zu erstellen hier noch ein HDR aus der Siegener Innenstadt:

Auf Eure Meinungen bin ich gespannt.

EDIT: Habe mich auf das erste Foto bezogen bevor ich das zweite gesehen habe. Dieses ist WESENTLICH besser, wenn es für meinen Geschmack dennoch too much ist.



Ich darf ja ehrlich sein oder? Bitte nicht falsch verstehen, denn über Geschmack lässt sich klar streiten.

Ich sehe leider nur Pixelmatsch aus einer relativ uninteressanten Perspektive, dessen Effekt man auch ohne HDR hinbekommen hätte.

Darf ich fragen, wie dir das Bild persönlich gefällt?

Mein Tipp ist immer wieder SNS-HDR zu testen - da bekommt man nahezu immer Top Ergebnisse.

Vielleicht könntest du ja die Raw Dateien bzw. die Raw Datei zur Verfügung stellen. Würde gerne mal zeigen was mit der passenden Software alles in wenigen Sekunden möglich ist.


PS: Möchte keiner Werbung für das Produkt machen.

jokele hat geschrieben:Das wirkt in der Größe schon ganz anders. Aber ich schwanke zwischen "das hat was" und "ist mir zu extrem". Ich bin da noch nicht ganz sicher

So ist das!

Ja, das 2. gefällt mir auch besser, der Effekt kommt dramatisch rüber und genau da ist auch der Knackpunkt wie ich finde. So ein krasser Effekt nutzt sich schnell ab Ich persönlich würd es mal mit weniger versuchen evt. mit Ebenen arbeiten und dann zumischen.
HDR´s an sich find ich auch nicht schlecht, aber es ist so ähnlich wie bei Colorkey. Am besten man merkt den Effekt nicht auf den ersten Blick.

Das Zweite finde ich persönlich auch echt stark

Vor allem "Nichtfotografen" sind von dem HDR-Effekt häufig schwer begeistert. Es sieht ja teilweise auch wirklich spektakulär aus. Bei mir hat sich das gelegt. Ich setze HDR und DRI inzwischen aber nur noch zur Unterstützung ein. Also tatsächlich nur um, wenn erforderlich oder gewünscht, den Dynamikumfang zu erhöhen.

buenavista hat geschrieben:Das Zweite finde ich persönlich auch echt stark

Vor allem "Nichtfotografen" sind von dem HDR-Effekt häufig schwer begeistert. Es sieht ja teilweise auch wirklich spektakulär aus. Bei mir hat sich das gelegt. Ich setze HDR und DRI inzwischen aber nur noch zur Unterstützung ein. Also tatsächlich nur um, wenn erforderlich oder gewünscht, den Dynamikumfang zu erhöhen.

So ist das!

Ich persönlich mag HDRs nur dann, wenn man eigentlich gar nicht sieht, dass es welche sind, sondern nur an hand des großen Dynamikumfanges vermuten kann, dass es eines sein könnte.
Ansonsten sehen mir die meisten HDRs sehr künstlich aus.

Übrigens finde ich die Kamera-interne HDR-Funktion der K5 nicht schlecht!
http://pentaxians.eu/forumimages ... lachte.jpg

Ich glaube gerade das Thema HDR ist sehr breit in der Anwendung gefächert und sehr subjektiv anzusehen.

Persönlich halte ich es wie Hannes .

Gut gesehen mit der Zeitarbeitsfirma im HG