HDR-Bearbeitungen

Die Burg Runkel als HDR und dann in Sepia umgewandelt

Geht's ein bisschen größer bitte?

…und natürlich herzlich willkommen hier im Forum

Werfe hier auch mal was dieser Kunst rein

Natur...


Datum: 2011-09-21
Uhrzeit: 19:56:15
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1s
Brennweite: 18mm
ISO: 100
1

Datum: 2012-06-24
Uhrzeit: 11:12:24
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
ISO: 100
2

Datum: 2012-04-05
Uhrzeit: 11:57:53
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 73mm
ISO: 80
3

Datum: 2012-04-02
Uhrzeit: 17:48:55
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 18mm
ISO: 80
4

... und noch etwas Schwermetal
Grüess Marc


Datum: 2012-07-08
Uhrzeit: 17:19:50
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 18mm
ISO: 100
#1


Datum: 2012-06-01
Uhrzeit: 09:51:32
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 400mm
ISO: 500
#2


Datum: 2012-06-12
Uhrzeit: 13:10:21
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 300mm
ISO: 640
#3

Datum: 2012-04-26
Uhrzeit: 14:28:03
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 160mm
ISO: 200
#4

Hallo deine HDR Bilder gefallen mir sehr gut. grüsse Bati

@ Marc
Mir gefallen hier alle gut, aber die #2 ist sowas von


LG Bernd

Ich habe keine generelle Meinung zu HDR - ich kann selbst das, was ich selber kitschig finde, gleichzeitig schön finden.
Ich mag die Spielerei mit der Technik, allein mal hin und her zu schauen, was da gemacht wurde, und welche Details noch zu sehen sind.
Für's Wohnzimmer wäre es mir wahrscheinlich zu Ikea-mäßig.

Gibt es eigentlich irgendeine (freeware) software für so faule und geizige Hunde wie mich, wo man direkt mal per preset "soft", "medium", "hardcore" zu einem effektvollen Ergebnis kommt?
Obwohl die eingebaute HDR-Funktion der k-5 ja eigentlich schon ganz gute Dienste leistet..... - aber ein HDR über eine einzige RAW Datei zu erstellen, ist natürlich noch was anderes...

Gruß,
bouba

Hallo Marc, mich selber hatte eigentlich mal die Neugier auf HDR zu meiner ersten DSLR getrieben, habe aber auch recht schnell das Interesse am HDR verloren, besonders weil es sehr schwierig und zeitaufwendig ist, richtig gute Ergebnisse hinzubekommen. Man dreht selber stundenlang an den Reglern, das Auge gewöhnt sich an den Effekt und im Abstand einiger Stunden oder Tage gefällt einem gar nicht mehr so sehr, was man gemacht hat. Wie geht es Dir?
Also ich bin bei Deinen Ergebnissen schon eher gespaltener Meinung. Einerseits finde ich den Detailreichtum speziell bei den Flugzeugen und dem Turm faszinierend, andererseits finde ich die Halos ganz schlimm und bei den Nichttechnik-Bildern die Farben unnatürlich und nicht besonders ausbalanciert.
Bei den Flugzeugen könnte ich mir die Nicht-HDR-Vorlage als Hintergrundebene gut vorstellen und die Flugzeuge mit Maske reinsetzen.

pixiac hat geschrieben:.... die Farben unnatürlich und nicht besonders ausbalanciert....

Na ja, HDRs sind eben Kunstprodukte - Kriterien wie "Natürlichkeit" etc. sind da wahrscheinlich kaum anwendbar.
In der Kunst gibt es nun mal nichts Objektives - gerade in der modernen Kunst (es spricht allerdings der Laie ).
Der Grad ist sicher generell schmal zwischen "Avantgarde", "Ästhetik", "Masche" und "Effekthascherei".

Gruß,
bouba

Hallo Bouba
vielleicht hilft dir dieser Link weiter. Da ist auch eine Freeware drunter. Ich hab mir mal das Photomatix vor 1 Jahr gekauft.
aber Vorsicht:CHIP


Hallo Pixiac

gebe dir absolut Recht und man sollte das ganze eigentlich auch nicht HDR nennen sondern eher Kunstfotos/Fotokunst, ob dann schön oder nicht, ist im Sinne des Betrachters und um die Halos muss ich mich mal kümmern, wie ich die Dinger wegkriege.
Ist aber nicht gerade so mein Fachgebiet Habe da halt mal über die knapp 2 Jahre DSLR Zeit das eine oder andere Bild zusammen gebastelt, was aber keine 2% aller gemachten Bilder ausmacht. Aber es ist auf alle Fälle Verbesserungs-Potential vorhanden
Die Idee mit dem Auschneiden und nicht-HDR- als Hintergrundebene ist Top, nur glaube ich mit LR nicht möglich, habe da zur Anfangszeit aufs falsche Pferd gesetzt. Werde da mal nachrüsten müssen. Photoshop wäre da eher besser, oder?

Danke aber allen fürs Lob & Kritik nur so kann man sich entwickeln