aemkes hat geschrieben:
Methusalem hat geschrieben:
...die Kollateralschäden sind sicher vorhanden....
"Sicher" im Sinne von "nachweislich" oder im Sinne von "wahrscheinlich"?
Ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied.
Die Bilder des Buchsbaumschrecks gefallen trotzdem.
So gesehen hast Du sicher recht,das ich mich nicht politisch korrekt ausgedrückt habe.
Selbstverständlich habe ich keine Bodenproben genommen und sie im Labor untersuchen lassen.
Ich würde nach Deinem Einwand meinen Satz anderst formulieren.
etwa so:
Bei einer industriellen Produktion von Äpfeln im riesigen Monokulturen (die ihre Erzeuger kaum ernähren können)mit ihrer ganzen Problematik für die Umwelt,
halte ich es für eher unwahrscheinlich das sie KEINE Kollateralschäden produzieren.
Ersetze Äpfel durch andere Pflanzen,Früchte,Tiere,Menschen.........
Wir leben doch in einem Kollateralschaden!
Der Buchsbaum Zünsler ist auch nichts anderes als ein Kollateralschaden.
Er ist ein Fremdling hier in Deutschland.Eingeschleppt aus China,wo die extra günstigen
Buchsbäume herkommen welche bei uns in Gartencentern verkauft werden.
Er hat keine natürlichen Feinde hier!Die Vögel kennen ihn nicht als Futter.
Ich hoffe ich habe mich so besser ausgedrückt
Und ja,....ich finde die Raupe auch hübsch zum fotografieren
