Heute mal versucht, was meint ihr? Was kann ich verbessern?



Datum: 2017-06-28
Uhrzeit: 20:01:54
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 210mm
KB-Format entsprechend: 315mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1

_________________
Gruß Marco
Es beginnt Spaß zu machen!

500px: https://500px.com/marcopoetzl
flickr: https://www.flickr.com/photos/146942904@N05

Hallo,
was kann man hier noch besser machen ? Nichts!!
Ich finde du hast es TOP getroffen!
Welche Optik hast du verwendet??
LG
Uwe

Ich finde das Bild fast perfekt. In diesem Falle würde ich eine Blende mehr schließen (auf 11, mehr macht die Auflösung wieder geringer) und würde die Schärfeebene noch ganz leicht verschwenken, damit auch das Auge und der obere Flügelrand ebenfalls maximale Schärfe bekommen. Der warme Grundton kommt von der Zeit der Aufnahme und ist für mich sehr ok.

Schön dass du in deiner Ecke auch den Dickkopffalter findest!

_________________
VLG
Stephan

Danke für eure Antworten. Optik war das Sigma 70-300 Macro APO. Das Bild ist ein ca. 100% Crop.
Ja das mit der Schärfe.. ich habe so das Gefühl, dass da eh was nicht stimmt, da ich eigentlich auf das Auge des Falters fokussiert habe, die Schärfeebene aber weiter hinten liegt. AF Feinverstellung ist schon auf -10, wenn ich Richtung +10 ändere wird es nur noch schlechter. Vielleicht muss die Kamera mal zum Einstellen geschickt werden, nur ob sich das noch lohnt...

Auf f11 abblenden werde ich das nächste mal machen, danke für den Hinweis

Gruß
Marco

_________________
Gruß Marco
Es beginnt Spaß zu machen!

500px: https://500px.com/marcopoetzl
flickr: https://www.flickr.com/photos/146942904@N05

Hallo Marco,

Ist doch prima gelungen.

Bei Makro ist ja auch Vieles Geschmacksache. Könnte mir z.B. vorstellen, nicht ganz so eng zu beschneiden. Würde auch mal mit etwas offenerer(!) Blende experimentieren, z.B. 5,6 oder 4, oder noch offener, wenn es das Objektiv hergibt. Dann könntest Du ISO weiter runtersetzen und evtl auch noch kürzer belichten.

Ja, Schärfeebene... Tip: Kamera auf Dauerfeuer und dabei die Kamera minimal(st) vor/zurück bewegen. Produziert viel Ausschuss, aber Du kannst eben auch aussortieren und nur das Beste behalten.

Letztlich evtl auch mal mit Aufhellblitz spielen... Das gibt ordentlich Schärfe, doch die Farben werden anders. Das ist mal gut so, mal eher nicht...

Einfach weitermachen... und hier zeigen.

Ja ich werde da auch noch weiter experimentieren! Jetzt kommt bald aber erst mal die letzte Prüfungsphase des Studiums vor dem Diplom... da hab ich weniger Zeit, aber Ende August hab ich 2 Wochen frei, da wird das Wetter hoffentlich gut und ich werde versuchen mit weiter zu entwickeln, nicht nur in der Makrofotografie

Danke für deine Tips, vor allem mit dem Blitz! Muss ich mir mal einen kaufen

Gruß
Marco

_________________
Gruß Marco
Es beginnt Spaß zu machen!

500px: https://500px.com/marcopoetzl
flickr: https://www.flickr.com/photos/146942904@N05

Ich finds auch klasse.
Gesagt ist eigentlich schon alles.
Ich nutze auch eigentlich immer Blende 11
und meistens auch nen Blitz


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!

Das Bild ist prima.
Durch den Crop hat die Schärfe etwas gelitten. Mit etwas weiterem Beschnitt wäre auch das "Problemchen" gelöst.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Moin Marco,
dein Sigma hat im Macrobereich (200-300mm) eine Naheinstellgrenze von 95cm. Gehst Du jetzt mit deiner Brennweite von 210mm und Blende 8 zu nahe an dein Motiv, ist der Schärfebereich sehr klein. Hier reicht jetzt ein kleiner Windhauch und schon ist das Motiv aus dem Schärfebereich. Ich dachte auch erst immer, je dichter an das Motiv um so besser. Das stimmt leider nicht. Es kommt auf die Größe des Motives an. Nehme mal beim nächsten mal dein Sigma, stelle es auf Macro und gehe mal mit 300mm Brennweite bei Blende 8 so nahe an das Motiv, dass der AF noch funktioniert. Du wirst sehen, dass Du kein komplett scharfes Motiv abgebildet bekommst. Nun gehe mal beim gleichen Motiv auf einen Abstand von ca.1,50m (bei gleichen Einstellungen). Du wirst sehen, dass das Motiv deutlich schärfer wird. Also nicht die Naheinstellgrenze vom Objektiv ausreizen, lieber etwas weiter ab vom Motiv. Bei sehr kleinen Motiven kannst Du auch an die Naheinstellgrenze gehen.

Hier mal ein Beispiel mit meinem 55-300 PLM. Dieses Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 90cm. Bei diesem Motiv habe ich die 90cm voll ausgereizt. Du kannst sehr schön sehen, wie klein der Schärfebereich ist.

Datum: 2017-05-28
Uhrzeit: 11:14:08
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Bei der nächsten Libelle hatte ich einen Abstand von ca.3m zum Motiv. Du siehst wie das komplette Motiv schärfer wird.

Datum: 2017-05-29
Uhrzeit: 16:10:55
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 160
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Hast Du nun ein sehr kleines Motiv, dann kannst Du auch mal die Naheinstellgrenze ausreizen.

Datum: 2017-06-27
Uhrzeit: 18:22:48
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 250
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Hab da mal wieder eins.


Datum: 2017-07-24
Uhrzeit: 15:51:42
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 190mm
KB-Format entsprechend: 285mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
Gruß Marco
Es beginnt Spaß zu machen!

500px: https://500px.com/marcopoetzl
flickr: https://www.flickr.com/photos/146942904@N05