Welcher andere Jörn? Es gibt nur einen!

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Na dann weiß ich ja jetzt welches WW ich mir hole Schöne Bilder!

Das Sigma 10-20mm f/3,5?

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen, weil mir dein Post in meinem Hallo-Thread komplett entgangen ist


Danke dir, aber das Sigma ist schon lange raus Hab mittlerweile nur noch zwischen 21 und 15 gehadert! Wobei sicherlich iiiiiiirgendwann beide kommen, aber zuerst das 15er

Hallo allerseits,

danke für eure Rückmeldungen.

Ich hab gestern abend auf die Schnelle noch ein bisschen mit LV experimentiert. Und die Ergebnisse waren auf den ersten Blick besser. Ich setze mich heute nochmal ran und schau mal, was über Feinverstellung noch raus zu holen ist. Wenn es nicht reicht, schick ich das Objektiv ein. Ist ja erst ein Jahr alt.

_________________
LG René



Kritiker sind gute Freunde, die uns auf Fehler hinweisen.(Benjamin Franklin)

Ja, sieht schlimm aus. So schlecht habe ich das Ding nicht in Erinnerung.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Weitwinkel und Randschärfe. Der Fokus ist wichtig und der Verlauf der Schärfeebene der entsprechenden Linse. Da muss man experimentieren und herausfinden, unter welchen Bedingungen das Objektiv am Rand scharf abbildet.

Ich kenne das DA15 jetzt nicht, aber meiner Erfahrung nach bilden im Weitwinkel die Linsen unterschiedlich ab. Einige brauchen den Fokus genau auf das Objekt in der Ferne (K 24mm/2.8), andere (wie ein Zoom DA18-135 z. B.) möchte mit 18-24mm hyperfokal fokussiert werden, damit ausreichende Randschärfe abgeliefert wird. Ein Landschaftsfoto mit dem HD DA20-40 bei 20mm z. B. benötigt einen Fokus im Unendlichkeitsbereich, damit die Ränder auch scharf abgebildet werden. Also ein ganz anderes Verhalten als das DA18-135, wo ich hyperfokal fokussieren muss, damit die Landschaftsaufnahme randscharf wird.

Ein Tipp von mir: Fokusfeinverstellung prüfen und dann draußen experimentieren mit unterschiedlichen Fokusentfernungen (hyperfokal oder direkt auf das Objekt). Es kommt ja auch immer darauf an, ob das Objekt nah oder fern ist - und natürlich auf die Blende. Und welches Ergebnis wichtiger ist, randscharf oder absolute Zentrumsschärfe.

_________________
Grüße @hoss

Also die #3 finde ich motivlich sehr ansprechend. Mit der Randunschärfe ist das wie schon geschrieben so eine Sache, auf AF würde ich völlig verzichten beim 15er. Anfangs zum Kennenlernen ist das Fokussieren über LV eine große Hilfe und später klappts dann auch durch den Sucher. Für Landschaft lege ich den Fokus meist in die Mitte des rechten Kringels vom Unendlich-Symbol. Funktioniert fast immer.

Grüße, Martin

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Da kann ich Martin nur zustimmen.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

Sowas is natürlich mal gut zu wissen, danke! Dachte immer, das wär egal, hauptsache die Schärfentiefe is groß genug....
Wenn mein 18-55er WR vom Justieren zurück kommt, werd ich das gleich mal testen. Hatte da nämlich von 18-24mm immer ein Problem mit der Randschärfe

_________________
Grüße Ronny