Hier können Bilderthreads eröffnet werden, die sich keiner anderen Galerie zuordnen lassen.
Auch die Bilder von UT gehören hier rein und am besten den Thread mit "[Bilder UT] Ort Datum" beginnen lassen.
Antwort schreiben

Emily

Mi 11. Mai 2016, 21:59

Konfirmation und Catering Hier ein kleiner Überblick aus einer großen Serie des vergangenen Wochenendes - für Kritik bin ich gern empfänglich, ich muss das jetzt nämlich öfter machen ...

#01 - K200d, DA50, f2.8, ISO250, 1/60
Bild

#02 - K200d, Sigma 17-70 (@63), f4.0, ISO400, 1/60
Bild

#03 - K200d, DA35, f2.4, ISO200, 1/50
Bild

#04 - K200d, DA35, f2.4, ISO125, 1/50
Bild

#05 - K200d, DA35, f2.4, ISO100, 1/60
Bild

#06 - K200d, DA50, f2.5, ISO400, 1/40
Bild

#07 - K200d, DA35, f3.2, ISO320, 1/50
Bild

#08 - K200d, DA35, f10.0, ISO400, 1/6
Bild

#09 - K200d, DA35, f3.5, ISO100, 1/50
Bild

#10 - K200d, DA35, f3.5, ISO100, 1/50
Bild

Danke.

Re: Emily

Mi 11. Mai 2016, 22:09

Die - ich denke gewollte - Verkippung der meisten Bilder ist mir zu stark.

#1Schöne Farbe, schöner Schärfeverlauf, Schnitt/Drehung hmmm
#2 dito
#3 hier finde ich die Drehung weniger auffällig, aber dafür ist das Bild links weniger interessant
#4 hier finde ich die Drehung nicht schlimm, wahrscheinlich wegen Text. Schöne Farbe, schöner Schärfeverlauf wie beim Rest auch :).
#5 passt eigentlich alles aber unscharfe Schleife stört
#6 angeschnittener Untersetzer unten stört etwas, sonst gut
#7 mich irritiert die Drehung
#8 Drehung wäre o.k., aber unscharfe Schrift stört
#9 Drehung stört
#10 Drehung stört

Re: Emily

Mi 11. Mai 2016, 22:12

n8igall hat geschrieben:Die - ich denke gewollte - Verkippung der meisten Bilder ist mir zu stark.


Ich denke auch, dass das beim Zielpublikum nicht so gut ankommt.

Re: Emily

Mi 11. Mai 2016, 22:24

Danke euch beiden, insbesondere der ausführlichen Kommentare von Dir, N8tigall.

Bei #05 ärgert es mich dank deines Kommentares jetzt die Schleife jetzt auch. Ansonsten geht es meist um die gekippte Perspektive, die ausdrücklich gewünscht war.

Und bei #10 fallen mir auf der Wand jetzt erst die weißen Ränder aus der Bearbeitung auf ... Mist !!

Re: Emily

Mi 11. Mai 2016, 23:04

Denke mal, dass die Bilder nicht so ins Album geklebt werden sollen, sondern ausgerichtet... 8-)

Aber mir gehts tatsächlich wie meinen Vorgängern, oder wenn ich ehrlich bin, wird mir beinahe schwindelig vom Anschauen... :rolleye:

Was noch auffällt ist, dass der Schärfepunkt oft zu weit hinten sitzt, zumindest für meine Sehgewohnheit. Vielleicht warst Du aber auch mangels eines Statives gezwungen, Kompromisse zu machen???
Was vielleicht hätte helfen können, wäre einen Aufsteckblitz zu verwenden und indirekt zu blitzen. Das geht auch relativ dezent mit manueller/gedrosselter Blitzleistung...

Grüße,
Palisander

Re: Emily

Mi 11. Mai 2016, 23:19

Danke Palisander. Mit (m)einem Aufsteckblitz bin ich nie wirklich warm geworden, ich will aber auch nicht ausschließen, dass das an mir liegt.

Re: Emily

Do 12. Mai 2016, 15:57

sven@ptx hat geschrieben:Danke Palisander. Mit (m)einem Aufsteckblitz bin ich nie wirklich warm geworden, ich will aber auch nicht ausschließen, dass das an mir liegt.


Ich habe nur so einen alten Mittenkontaktblitz, aber Bilder mit indirektem Blitz gegen weiße Decke, weiße Wand, oder - ich finde das geht am besten - schräg nach oben in die Ecke sind Welten besser als mit dem eingebauten Blitz. Mittlerweile checke ich, wenn ich den Aufsteckblitz dabei habe, in Innenräumen mit weniger Licht sofort Vorhandensein, Entfernung und Farbe von Decken und Wänden :lol: . Wobei ich sagen muss, dass bei Dir ja relativ hell war. ISO 400 sollte gehen (wobei das natürlich vom Sensor abhängt, ISO 400 an meiner K10d und an der K-3 rauschen schon unterschiedlich).

Re: Emily

Do 12. Mai 2016, 16:17

Das mit dem Schrägen wurde ja schon erwähnt!Das kann in best. Fällen gut sein, aber hier wirkt es M. E. eher störend!

Wenn man Kritik üben soll ist es hilfreicher, wenn die EXIFs in den Bildern enthalten sind.

Keine Ahnung, aber mir ist die Brennweite bei vielen der Aufnahmen zu lang, da ist zu viel an- oder abgeschnitten.

Reine Geschmackssache, aber mir gefallen die gedeckten Farben weniger, ich mags gerne bunter und kräftiger. Das ist ja eine Konfirmation und keine Silberhochzeit. Vielleicht in der Kamera eher das Profil "leuchtend" verwenden?

Wenn Schrift aus den Bilder ist und diese quasi zum Hauptmotiv gehört (die ersten Aufnahmen) bzw. viel Raum einnimmt (#8), dann sollte sie auch scharf sein.

Bitte die Kritik nicht zum Anlass nehmen, jetzt den Kopf in den Sand zu stecken, sondern weiter machen und weiter üben.
Das wird besser werden, wenn du dran bleibst! :ja:
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz