Re: Das ist keine "street" Fotografie!
Di 12. Jul 2016, 18:01
Vielen Dank nochmal für eure positiven Kommentare! Hab mich darüber gefreut, aber natürlich habe ich auch kein Problem mit Kritik und Vorschlägen 
Die erste Version des Bildes gefällt mir auch am besten, wegen des größeren "Reinzieheffekts".
Kannst du gerne haben, da ich gerade die Mail gesehen hab, die die Aufnahme von diesem Bild in einer Fotogallerie bestätigt.
(zum anschauen, klick auf meine Signatur 
)
Die erste Version des Bildes gefällt mir auch am besten, wegen des größeren "Reinzieheffekts".Adam Riese hat geschrieben:Das Bild könnte ich mir gut in groß an einer Wand vorstellen.
Kannst du gerne haben, da ich gerade die Mail gesehen hab, die die Aufnahme von diesem Bild in einer Fotogallerie bestätigt.
(zum anschauen, klick auf meine Signatur )
Re: Das ist keine "street" Fotografie!
Di 12. Jul 2016, 19:43
Ich muss mich da auch mal (recht spät) zu Worte melden. Das Bild ist erste Sahne; ich wüsste nicht, was man besser machen könnte. Gerade die Tatsache, dass die Person im Original so klein aber doch wegen des Bruchs der Symmetrie auffällig ist, gefällt mir ungemein. 
Re: Das ist keine "street" Fotografie!
Di 12. Jul 2016, 20:58
Eindeutig das erste. Bei der zweiten Variante fällt der Blick eher auf die Menschen am Ende sowie die dort montierte Klimaanlage.
Re: Das ist keine "street" Fotografie!
Mi 13. Jul 2016, 09:08
Nr. 1 
Re: Das ist keine "street" Fotografie!
Mi 13. Jul 2016, 10:33
Jetzt erst entdeckt. Wow! Superklasse umgesetzt. Auf jeden Fall Variante 1.
Man könnte drüber nachdenke, ob man die sitzende Person rechts etwas aufhellt. Aber wahrscheinlich passt es genau so wie es ist.
Klasse!
Man könnte drüber nachdenke, ob man die sitzende Person rechts etwas aufhellt. Aber wahrscheinlich passt es genau so wie es ist.
Klasse!
Re: Das ist keine "street" Fotografie!
Mi 13. Jul 2016, 11:49
Besser spät als nie, auch für mich ist es die Version #1, klasse
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz