Bokeh is schee

Werde versuchen so nach und nach alle meine Linsen hier mal vorzustellen... Hier kommt das Sigma 300/2.8 DG APO - die beiden Blaukehlchen mit zwei Konvertern APO 1.4 und 2.0, der Reiher mit einem 1.4er APO

Hier das Sigma 105 mm 2.8 Macro.

f4.0 Iso 200


f3.5 Iso 200


f3.5 Iso 640

Onliner hat geschrieben:Puh...welch ein hoher Level hier! Mal abgesehen vom Bokeh, um das es hier ja geht, sind auch die Motive in meinen Augen absolute Spitzenklasse.

Da fühle ich mich doch einfach mal mit gemeint und sage im Namen aller bisherigen Bokeh-erzeuger und - zeiger Merci für das Lob

macoldie hat geschrieben:Dann mach' ich mal weiter mit dem Sigma MAKRO 70mm F2,8 EX DG Ich mag das Objektiv wegen des weichen Bokehs sehr - aber seht selbst:

Die Linse hatte ich auch- habe sie für das FA 2,8/100 Macro getauscht. War extrem scharf und wie man bei deinem Bild sieht mit einem wunderbaren Bokehverhalten.

LG
Ernst

angus hat geschrieben:Werde versuchen so nach und nach alle meine Linsen hier mal vorzustellen... Hier kommt das Sigma 300/2.8 DG APO - die beiden Blaukehlchen mit zwei Konvertern APO 1.4 und 2.0, der Reiher mit einem 1.4er APO

Ganz traumhafte Bilder und mit den beiden Konvertern bist Du ja schon bei fast 900mm angekommen. Das Bokeh kommt sehr gut bei den ersten 5 Bildern, bloss beim letzten will es mir nicht gefallen, sowohl im Vordergrund als auch im Hintergrund - irgendwie horizontal strukturiert und dadurch nervös. Hast Du dafür eine Erklärung für mich?

Vom anderen 300'er, dem DA300, nun ein paar Aufnahmen. Zuerst die Bilder, bei denen mir das Bokeh gut gefällt (habe extra Bilder mit verschiedenen Blenden rausgesucht):
Squirrel bei F5.6, Flamingo bei F4.5, der Red Winged Blackbird bei F5, die Libelle bei F6.3 und der Ginko bei F4:





und nun der Set mit dem "noch okay Bokeh" (Aligator bei F5, American Eagle bei F5.6 und Koniferenhecke bei F4.5)


und der Tricolor-Reiher bei F5.6 macht mir Bokeh-Sorgen

das Bokeh wirkt ähnlich wie bei Deinem Letzten, angus
Für die Freunde der grossen Bilder noch ein Anhinga Kopf als Crop bei F5.6 - da sind die Kopffedern nicht so der Knüller, dafür das Bohek im Hintergrund sehr schön. Man kann wohl nicht immer alles haben ...

Das Tamron 28-75 mm 2.8.









Übrigends fehlt da immer ein Stück vom Bild. Liegt das an der Forensoftware?

900 Pixel ist zur Zeit die max. Breite ...

Klaus hat geschrieben:900 Pixel ist zur Zeit die max. Breite ...

Das gilt aber nur für Bilder, die im Beitrag angezeigt werden - oder? Denn die Fotos, die unter den thumbs liegen, sind ja teilweise größer.

Gruß
macoldie

macoldie hat geschrieben:

Klaus hat geschrieben:900 Pixel ist zur Zeit die max. Breite ...

Das gilt aber nur für Bilder, die im Beitrag angezeigt werden - oder?

Ja, das ist richtig.

VG Jürg

Bumblebee hat geschrieben:

Klaus hat geschrieben:900 Pixel ist zur Zeit die max. Breite ...

Ja, das ist richtig. VG Jürg

1000 pix wären nicht schlecht- bräuchte dann meine für die HP bereits auf 1000 pix skalierten Bilder nicht nochmals runterrechnen- time is money

LG
Ernst