Ja im Zweifelsfall ist "haben" natürlich immer besser als "brauchen"

Wenn mir mal ein F1.4 oder auch 1.2 für kleines Geld über den Weg läuft würde ich es auch nehmen...

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas

Bis vor ner halben Stunden war ich der festen Meinung, ja ich brauch F1.4 aber beim durchblättern des LR-Kataloges stelle ich, so oft nutze ich es doch nicht. Ich fotografiere zwar sehr gerne mit offener Blende aber das ist meist F2.8. Mit der K-7 habe ich noch gerne mit dem Zeiss 50mm f1.4 oder dem Sigma 30mm F1.4 gearbeitet. Mit der K-1 wurde die beiden vom 24-70 ersetzt.

Denn Look der Offenblende mag ich auch bei Weitwinkel /Landschaftsaufnahmen (ok 50mm ist nicht wirklich Weitwinkel) exemplarisch mal 3 Beispiele.







So eine F1.x unterhalb von 20mm wäre noch mal nice. Aber ich befürchte wenn die so etwas machen und das Teil dann auch noch für Digital und VF optimiert, wird das Teil richtig schwer

Fazit, ja ich mag F1.x und ich habe Situation wo ich es brauche
Letzte Woche durfte ich mal wieder spüren, wie schwer es ist f1.4 und manuellen Focus zu handeln. Aber wenn der Fokus sitzt isses goil. (Das kommt davon wenn Landschaftsfotograf, Pärchen fotografieren soll )

_________________
Natürlich bin ich auch auf und
und eine persönliche Website gibt es auch, die

Hallo Hoss, bei Blende 2 oder 1.8 auf Bienchen i.e. kleiner Schärfebereich ist für mich kein Argument gegen 1.4. Blende 1.4 ist ein wunderbares gestalterisches Mittel.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

@AndiKausG, das erste ist ein ganz wunderbares Bild.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Hallo Bernd,

ich bin natürlich auch Kostverächter von Altglas. Allerdings hab ich das dann mehr auf meinen Großformatkameras und auf Film.

Meine Ausflüge in den Altglascontainer mit der K-1 fand ich nicht so wirklich prickelnd, weil ich auf der Mattscheibe oft nicht auf den Punkt scharfstellen konnte. Habt ihr dazu irgenwie eure Kameras getuned? Ich erinnere mich in dem Zusammenhang immer gern an die alten Minolta-Mattscheiben, die sehr hell waren und die so beschaffen waren, das die Schärfe in Bild gesprungen ist.

Gruss Sven.

_________________
___________________
www.so-froehlich.de

Meiner einer nutzt oft den Catch-In i.V. m. diversem Altglas und wählt womöglich den Bildausschnitt so, dass man hinterher noch Platz zum schneiden hat, mangels verschwenken. Nix mit Tuning...

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Hallo Burkhard,

der Catch-in funktioniert aber nur wenn die Kamerakontakte überbrückt sind, oder? Das heißt wenn die Objektivfassung Strom leitet. Mit meinem TiltAdapter für Pentacon Six habe ich das bisher noch nicht hinbekommen.

Gruss Sven.

_________________
___________________
www.so-froehlich.de

Ich nutze dafür immer ein Pentax-K-Bajonett. Genau. Die Kamerakontakte müssen überbrückt werden. Habe dafür, um einen Balgen mit dem catch-In nutzen zu können, einfach von einem alten, unbrauchbaren Sigma-Objektiv das K-Bajonett an den Balgen gebastelt. Natürlich ist ein Balgen kein Pentacon -Six Objektiv.

Wobei sone Bastelei bissel weit weg führt von der Ausgangsfrage dieses Threads... weitere Gedanken zur Bastelei dann vllt weiter via pn..

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Hi Sven,.....nein,...ein tuning habe ich nicht an der K1.Das Fokussieren mit offenen Blenden geht an meinen
analogen Cams mit Schnibi natürlich einfacher,...vor allem bei Altglas

Mit der K1 habe ich mich jedoch schon sehr gut arrangiert,und da ich fast ausschließlich manuell scharfstelle,
habe ich mitllerweile gute Übung darin.Ich möchte es mal die "Art des Schauens" nennen ,und ich kann
die Schärfe (fokus) auch bei der K1 gut sehen und habe noch den Vorteil nicht in Bildmitte fokussieren zu müssen.
Die tatsächliche Schärfe des Objektives spielt hier allerdings ne sehr große Rolle.Hier sind kontrastreiche und
scharfe moderne Linsen eindeutig von Vorteil.

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Schöner kann man das nicht sagen. Manuelles Fotografieren änder "die Art des Schauens".

Mir geht es wie Bernd. Das A 50mm 1.4 geht da wunderbar. Das Trioplan ist bei 50mm, wenn es etwas dunkler wird, dann schon etwas tricky. Dann benutze ich gerne die rote Raute als Hilfe. Wichtig ist auch, das das Dioptrinrädchen richtig eingestellt ist. Prüfen kann man dies, wenn man mittig fokusiert und das Scharfstellen ohne Raute mit dem Scharfstellen mit Raute vergleicht. Das Ergebnis sollte deckend sein.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe