Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 21:14

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 95 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Blende 1.4, braucht man das?
BeitragVerfasst: So 8. Jul 2018, 21:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9522
A 50mm 1.4. Kaisermantel.


#17

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Blende 1.4, braucht man das?
BeitragVerfasst: So 8. Jul 2018, 21:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
ulrichschiegg hat geschrieben:
A 50mm 1.4. Kaisermantel.
]
#17


Ein wunderschönes Farbenspiel.. toll festgehalten :2thumbs:

Naja.. und der HG des Bildes... so sah es früher immer mal wieder aus, wenn man aufblickte nach dem 2. oder 3. Joint hintereinander... :lol:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 8. Jul 2018, 23:22 
Offline

Registriert: Do 23. Okt 2014, 12:02
Beiträge: 1425
Hallo,

richtig starke Aufnahme. Es lebe die Offenblende, insbesondere, wenn sie so schöne Kringel macht. Und eventuelle Einbußen in der Schärfe kann man ja oft mit der EBV wieder einigermaßen ausgleichen.

_________________
Beste Grüße aus'm Woid,

Erich


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Blende 1.4, braucht man das?
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 04:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 20:08
Beiträge: 28702
Wohnort: Nonnenhorn/Bayern- Bodensee
burkmann hat geschrieben:
Naja.. und der HG des Bildes... so sah es früher immer mal wieder aus, wenn man aufblickte nach dem 2. oder 3. Joint hintereinander... :lol:
:mrgreen: :ja:

erivog hat geschrieben:
...richtig starke Aufnahme. Es lebe die Offenblende, insbesondere, wenn sie so schöne Kringel macht. Und eventuelle Einbußen in der Schärfe kann man ja oft mit der EBV wieder einigermaßen ausgleichen.
:ja: +1 :thumbup:

NG
Ernst

_________________
http://www.digital-photogalerie.de
*Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 06:37 
:thumbup:


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 09:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 5. Feb 2017, 19:40
Beiträge: 3402
Wohnort: Gießen
Also ich habe ein 50mm F1.7 und ein 135mm F2.0 ein 1.4er habe ich bisher nie vermisst... :ka:

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 13:51 
Offline

Registriert: Mi 10. Mai 2017, 05:52
Beiträge: 373
Micha85 hat geschrieben:
Also ich habe ein 50mm F1.7 und ein 135mm F2.0 ein 1.4er habe ich bisher nie vermisst... :ka:


Geht mir auch so. Aber wenn mir eines zulaufen würde - als günstiger Beifang, o.ä. - würde ich nicht nein sagen :mrgreen:

PM


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 14:15 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
Also ich habe immer das Problem, meine Fotoobjekte mit Blende F/4 ausreichend scharf abzubilden. Und das mit APS-C und mFT. Eine Blende F/1.4 ist zwar ganz nett, aber doch eher speziell z.B. für Porträts, Street- oder Konzertfotografie. Ein gutes Objektiv mit Anfangsblende F/1.8 reicht für mich aus.

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Blende 1.4, braucht man das?
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 14:56 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 10. Okt 2013, 21:53
Beiträge: 1794
Wohnort: Mittelhessen
ulrichschiegg hat geschrieben:
A 50mm 1.4. Kaisermantel.

Hat was sehr psychedelisches ;-)

VG Christian (der sein FA 1,4/50 auch mal ausführen müsste...)

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 9. Jul 2018, 16:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 25. Sep 2013, 18:17
Beiträge: 1361
Wohnort: Garlstorf am Walde
Braucht man das- nein (man kann auch mit kleiner Blende leben)
aber schön wenn man es hat.
SUPER Fotos
Ich bin OFFENBLENDER
Stefan

:cap:

_________________
Zyniker: einer, der den Glauben an das Böse im Menschen noch nicht verloren hat.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 95 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Wer braucht schon ne K-3 mit 100er WR
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: diego
Antworten: 13
Island und 12 Bilder/Sekunde - und manchmal braucht man es..
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: MathiasW
Antworten: 20
Die Blende vom Revuenon 135 2.8 klemmt was tun?
Forum: Objektive
Autor: Kesselmeister
Antworten: 12
DA*300...mehr Objektiv braucht man nicht
Forum: Offene Galerie
Autor: BluePentax
Antworten: 8
Definitiv Blende mit sechs Lamellen
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: ham60
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz