Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)
Fr 24. Aug 2018, 18:24
ulrichschiegg hat geschrieben:Schwer zu sagen. Vom Stativ fotografiert?
Nein, habe ich aber heute getan. Damit wird es nicht besser.
Gehe ich auf Blende 2.0, ist die nächste Raste, wird es gleich deutlich besser.
Die 1.4 benötige ich nicht unbedingt.
sWE
Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)
Sa 25. Aug 2018, 07:39
Saugeil, sehr plastisch und mit 3D Effekt. 
Ich habe mit AF nur das FA 50 welches ich sehr selten nutze, da mich zur Zeit die Limiteds fazinieren. Mit MF, die ich auch habe, fotografiere ich äusserst selten und meistens nur mit dem AF-Konverter. Das fokussieren mit AF habe ich wohl verlernt und muss wieder üben.
Ich habe mit AF nur das FA 50 welches ich sehr selten nutze, da mich zur Zeit die Limiteds fazinieren. Mit MF, die ich auch habe, fotografiere ich äusserst selten und meistens nur mit dem AF-Konverter. Das fokussieren mit AF habe ich wohl verlernt und muss wieder üben.
Methusalem hat geschrieben:Hier mal ein Beispiel einer Anwendung mit dem Pentax A*85/1.4 bei echt verdammt wenig Licht und eigentlich zu wenig Platz für eine Ganzkörperfreistellung
bei sehr unruhigen Hintergrund.
Die 85mm mit f1.4 an der K1 sind in diesem Fall schon ne feine Sache
Die etwa gleiche Freistellung gibt es auch mit nem 135er f2,wenn man etwas mehr Platz nach hinten hat um das Motiv komplett zu bekommen,
oder mit nem 50er näher hingeht (ich hätte dann aber nasse Füße bekommen
...K1 mit Pentax A* 85/1.4 offen...
beste Grüße
Bernd
Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)
Sa 25. Aug 2018, 11:25
Methusalem hat geschrieben:Hier mal ein Beispiel einer Anwendung mit dem Pentax A*85/1.4 bei echt verdammt wenig Licht und eigentlich zu wenig Platz für eine Ganzkörperfreistellung
bei sehr unruhigen Hintergrund.
Die 85mm mit f1.4 an der K1 sind in diesem Fall schon ne feine Sache
Die etwa gleiche Freistellung gibt es auch mit nem 135er f2,wenn man etwas mehr Platz nach hinten hat um das Motiv komplett zu bekommen,
oder mit nem 50er näher hingeht (ich hätte dann aber nasse Füße bekommen
...K1 mit Pentax A* 85/1.4 offen...*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
beste Grüße
Bernd
Oh, das hätte ich ja fast verpasst.
Klasse Beispiel. Ich mag es gern noch mit etwas drumrum. Klar kann man die Freistellung mit 135mm bei ähnlichem "Framing" erreichen, aber der Bildwinkel ist dann halt ein anderer. Insofern finde ich die 85mm gelungen. Ich finde es Klasse. Mit dem Hintergrund vermittelt es etwas sehr natürliches.
Den Hintergrund finde ich "noch" ok. Klar wären F0.95 besser gewesen
Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)
So 26. Aug 2018, 12:45
Danke Martin,.....und klar,...f0.95 würde ich schon auch noch nehmen,
...weil bei scharfen Pupillen die Wimpern am besten schon in der Unschärfe vollkommen versinken 
Noch'n bischen f1.4 an 85mm an der K1...
...model Lana....
#1
#2
#3
#4
beste Grüße
Bernd
...weil bei scharfen Pupillen die Wimpern am besten schon in der Unschärfe vollkommen versinken
Noch'n bischen f1.4 an 85mm an der K1...
...model Lana....
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
#1
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
#2
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
#3
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
#4
beste Grüße
Bernd
Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)
So 26. Aug 2018, 13:48
Geniale Serie Eurer Lady. Für mich die #1. Klasse Zeichnung, Unschärfeverlauf und Entwicklung.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz