Hier können Bilderthreads eröffnet werden, die sich keiner anderen Galerie zuordnen lassen.
Auch die Bilder von UT gehören hier rein und am besten den Thread mit "[Bilder UT] Ort Datum" beginnen lassen.
Antwort schreiben

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Fr 13. Jul 2018, 18:09


#18

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Fr 13. Jul 2018, 21:27

Das Farbenspiel genau wie der Schärfeverlauf der #18 gefält mir sehr! :thumbup: Ein wenig mehr Licht, was die Blüten bissel mehr leuchten ließe, kann ich aber gut vorstellen. :ja:

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Fr 13. Jul 2018, 21:29

Danke Dir. Ich probier's.

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Sa 14. Jul 2018, 05:06

burkmann hat geschrieben:Das Farbenspiel genau wie der Schärfeverlauf der #18 gefält mir sehr! :thumbup: Ein wenig mehr Licht, was die Blüten bissel mehr leuchten ließe, kann ich aber gut vorstellen. :ja:
.... kann mich hier Burkhard nur anschließen, ansonsten die Berechtigung einer 1.4er Linse- sehr schön umgesetzt :ja: :thumbup:

NG
Ernst

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Sa 14. Jul 2018, 08:20

Methusalem hat geschrieben:
Wenn Du an echte knackscharfe und technisch saubere Bilder denkst bei f1.4,...dann fallen im Prinzip 95% aller Linsen gleich mal durch den Rost. :mrgreen:
Altglas macht sowas eigentlich gar nicht,...Ausnahme Linsen wie ein Leica Summilux oder Nokton mal weggelassen :lol:

Bei modernen Linsen geht dann schon mal eher was mit den üblichen Verdächtigen (Zeiss ,Sigma, Leica.....bla bla....) und wahrscheinlich auch mit dem jetzt erscheinenden neuen 50er von Pentax. :mrgreen:
Aber wie Du schon richtig bemerkt hast,...."Glasbausteine" halt :mrgreen:


beste Grüße

Bernd


Als Meisterleistung kann man das SMC-Takumar 1,4/50mm mit anführen, da kommt meiner Meinung nach nicht mal
das "jüngere" SMC-M 1,4/50mm mit (das A verwendet die selben Linsen).
Für das Alter und die Konstruktion ist das Ding Spitzenklasse, ich habe es analog an der Spotti mit dem Tak 1,8/55mm
und dem Chinon 1,7/55mm verglichen, digital mit dem SMC-M 1,4/50mm, dem K 1,8/55mm und dem Revuenon 1,4/50mm (Chinon).
Das 1,4-Takumar und das K 1,8/55mm erzeugen meiner Meinung nach die besten Farben, das Revuenon ist am pflegeleichtesten in Sachen Schärfe. Nicht zu weich, nicht zu scharf.

Das DA 1,8/50mm lass ich außen vor, zu modern für solche Vergleiche.

Braucht man 1,4? Jaaa.

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Sa 14. Jul 2018, 08:43

ErnstK hat geschrieben:
burkmann hat geschrieben:Das Farbenspiel genau wie der Schärfeverlauf der #18 gefält mir sehr! :thumbup: Ein wenig mehr Licht, was die Blüten bissel mehr leuchten ließe, kann ich aber gut vorstellen. :ja:
.... kann mich hier Burkhard nur anschließen, ansonsten die Berechtigung einer 1.4er Linse- sehr schön umgesetzt :ja: :thumbup:

NG
Ernst


Merci

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Sa 14. Jul 2018, 09:31

Hier noch die hellere Variante der #18.


#19

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 8.7.18)

Mo 23. Jul 2018, 20:45


#20

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)

Di 31. Jul 2018, 22:23


#20

Re: Blende 1.4, braucht man das? (update 23.7.18)

Do 2. Aug 2018, 08:38

.... eine Optik die bei offener Blende so gut Schärfe abliefert ist schon ihr Geld wert, ohne wenn und aber :!: :ja: :thumbup:
Den VG in #20 hätte ich mir ein bisschen heller gewünscht aber es sieht auch so sehr gut aus :ja:

NG
Ernst
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz