Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 17:07
Wow, tolle Bilder zeigt ihr uns hier. Leider war ich Urlaubsbedingt nicht in Köln, sonst hätte ich mich nur zu gerne angeschlossen!
Ich dachte eigendlich, der Bereich um den Dom ist schon mehr als "ausgelutscht" und millionenfach abgedichtet worden. Aber was ihr hier zeigt, ist wirklich klasse!!
Bei der #22 hat Heribert wirklich perfekt die Giebelhäuser in Szene gesetzt!
Wer die aktuelle Situation nicht kennt:
2 etwas weiter links stehende Häuser sind nämlich so marode, das sie nicht mehr saniert werden können und möglicherweise abgerissen und neu gebaut werden.
Viele Grüße
Michael
Ich dachte eigendlich, der Bereich um den Dom ist schon mehr als "ausgelutscht" und millionenfach abgedichtet worden. Aber was ihr hier zeigt, ist wirklich klasse!!
Bei der #22 hat Heribert wirklich perfekt die Giebelhäuser in Szene gesetzt!
Wer die aktuelle Situation nicht kennt:
2 etwas weiter links stehende Häuser sind nämlich so marode, das sie nicht mehr saniert werden können und möglicherweise abgerissen und neu gebaut werden.
Viele Grüße
Michael
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 18:00
Kiteflieger hat geschrieben:2 etwas weiter links stehende Häuser sind nämlich so marode, das sie nicht mehr saniert werden können und möglicherweise abgerissen und neu gebaut werden.
Micha,
die sind schon weg, abgerissen. Übrigens, als Kölner kannst Du ja bestimmt was dazu sagen. Wilfried (nachtfalke) meint nämlich, die Jahreszahlen auf den Giebelhäusern wären Fake, die wären irgendwann in den 20er/30er des letzten Jh. gebaut worden. Ist das richtig?
@Ronny
deine letzte Serie ist ja knüppelhart was Kontrast und Schwarzwerte anbetrifft, gefällt mir aber gut
 Datum: 2024-05-19 Uhrzeit: 16:59:45 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 16mm KB-Format entsprechend: 24mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #88  Datum: 2024-05-19 Uhrzeit: 17:08:30 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 10mm KB-Format entsprechend: 15mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #89  Datum: 2024-05-19 Uhrzeit: 17:10:31 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 10mm KB-Format entsprechend: 15mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #90 es muss schon ausgewichen werden, an der Brücke ist kein Platz mehr, die Dinger sind übrigens ein Schnapper, werden für schlappe 19,95 € verkauft, da sollte man die Freundin erstmal fragen, ob sich die Investition auch lohnt...  Datum: 2024-05-19 Uhrzeit: 19:26:44 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 10mm KB-Format entsprechend: 15mm ISO: 400 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #91 die letzten beiden mussten einfach in Farbe bei der Himmelszeichnung...  Datum: 2024-05-19 Uhrzeit: 19:50:26 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 10mm KB-Format entsprechend: 15mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #92  Datum: 2024-05-19 Uhrzeit: 19:56:42 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 16mm KB-Format entsprechend: 24mm ISO: 200 Weissabgleich: Auto Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Pentax, PENTAX K-30 #93 | ||
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 18:43
#94: Schon am Bahnhof wird das Spielzeug ausgepackt.
#95: Trocken gefallen und warten auf das Wasser
#96: Orange und Zitrone, wie zeigt Kodak Gold die Farben?
#97: Also eine Hochzeit nimmt man auf jedem UT auf die Linse
Zuletzt geändert von User_00547 am Mi 22. Mai 2024, 20:02, insgesamt 1-mal geändert.
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 18:53
#98: Aufrecht sei der Gang und rechtwinklig die Wand
#99: Also mit der Wand kann man es ja noch mal versuchen, aber analog will gar nicht perfekt sein, gerade eine Wand ohne rechte Winkel ist hier Ausdruck von analogem Handwerk.
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 19:12
boah Leute das nächste mal komme ich dazu; heftig viele gute Bilder habt ihr gemachtdurch die Bank sehenswert; habe eben erst den Faden hier komplett durchgesehen und richtig richtig klasse was ihr zeigt;
das Kölnisch Wasser versuche ich auch bei jedem Umsteigen in Köln einzufangen und muss sagen es ist nicht so einfach wie es vor Ort aussieht finde ich; bisher hatte ich immer nur das Handy dabei und es kommt wegen der Kontraste vor Ort heftig in Bedrängnis; leider hatte ich bisher nie ne echte Cam dabei aber vielleicht ergibt sich ja mal was bei einem gemeinsamen Treffen; vielleicht sollte ich beim nächsten mal einfach 2 Stunden Umsteigezeit angeben für ein Mini Mini UT
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 19:20
@Zabaione Ja, die Zahlen sollen einem ein älteres Baujahr vorgaukeln.
Und bei dem Bau in den 1930ger Jahren (in der "braunen Zeit") ist dann auch ziemlich geschlampt worden, weshalb die gesamte Holzkonstruktion inzwischen vollkommen verfault war...
Wie man an diesem Beispiel sehen kann, wurde auch schon damals nicht viel Wert auf Qualität gelegt und "Pfusch am Bau" betrieben.
Das ist auch der Grund, warum das Domhotel schon so lange saniert wird...
Einzig der Dom ist ein stabiles Gebäude, aber dafür stellt die Bauzeit selbst die Sanierung der Oper in den Schatten!!!
Michael
Und bei dem Bau in den 1930ger Jahren (in der "braunen Zeit") ist dann auch ziemlich geschlampt worden, weshalb die gesamte Holzkonstruktion inzwischen vollkommen verfault war...
Wie man an diesem Beispiel sehen kann, wurde auch schon damals nicht viel Wert auf Qualität gelegt und "Pfusch am Bau" betrieben.
Das ist auch der Grund, warum das Domhotel schon so lange saniert wird...
Einzig der Dom ist ein stabiles Gebäude, aber dafür stellt die Bauzeit selbst die Sanierung der Oper in den Schatten!!!
Michael
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 20:08
Und was man sonst noch so vor die Linse bekommt, alles auf Kodak Gold 200 festgehalen.
Ja, es darf auch mal ein wenig rauschen und ja, man kann das Rauschen entfernen und ja, man kann so lange an einem analogen Bild arbeiten, bis es wie ein digitales Bild aussieht. Das nennt man dann Schönheitsoperation.
Aber analog soll möglichst natürlich herüberkommen, ein wenig gerade rücken, ein wenig die Belichtung anpassen, entrauschen, schärfen und farbig machen, nur ganz dezent.
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Ja, es darf auch mal ein wenig rauschen und ja, man kann das Rauschen entfernen und ja, man kann so lange an einem analogen Bild arbeiten, bis es wie ein digitales Bild aussieht. Das nennt man dann Schönheitsoperation.
Aber analog soll möglichst natürlich herüberkommen, ein wenig gerade rücken, ein wenig die Belichtung anpassen, entrauschen, schärfen und farbig machen, nur ganz dezent.
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 20:16
#110
#111: Und das war es mit Farbfotos, der Tag ist vorbei. Der Weg zum Bahnhof ist beschritten. Ein letzter Blick zum Dom und dann geht es mit der pünktlichen Bahn wieder zurück.
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 21:40
die analogen Bilder sind echt toll Frank
Re: [Bilder UT] Mini-UT Köln Pfingstsonntag 19.05.2024
Mi 22. Mai 2024, 21:57
@ Intru
Danke, ich bin noch in der Übungsphase mit scannen und nachbereiten. Aber der Kodak Gold 200 ist ein wirklich gutmütiger Film, der liefert immer gut ab.
Auch wenn einige Ektar oder Porta bevorzugen, allein der Preis bei Kodak Gold vs. Ektar und Porta ist hier entscheidend und schlecht sind die Farben hier nun nicht wirklich. Also warum nicht einen halb so teuren Film nehmen?
Aber man sieht schon einen sehr merklichen Unterschied zur Qualität der digitalen Bilder.
Und analog ist mehr arbeit, auch wenn ich in HH meine Filme in 1-2 Stunden entwickelt bekomme (ohne Scann).
Danke, ich bin noch in der Übungsphase mit scannen und nachbereiten. Aber der Kodak Gold 200 ist ein wirklich gutmütiger Film, der liefert immer gut ab.
Auch wenn einige Ektar oder Porta bevorzugen, allein der Preis bei Kodak Gold vs. Ektar und Porta ist hier entscheidend und schlecht sind die Farben hier nun nicht wirklich. Also warum nicht einen halb so teuren Film nehmen?
Aber man sieht schon einen sehr merklichen Unterschied zur Qualität der digitalen Bilder.
Und analog ist mehr arbeit, auch wenn ich in HH meine Filme in 1-2 Stunden entwickelt bekomme (ohne Scann).
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz