BBB: Set-Up/Making-Of und ein paar Worte - update 09.04. S.6

BluePentax hat geschrieben:

Alaric hat geschrieben:...Wurde die Kreide mittels Luftdruck beschossen?

Äh, wie meinst du das genau?
Ich antworte mal mit einem ganz klaren: Jaein
Also ich habe mit einem Luftdruckgewehr geschossen, aber die Kreiden halt nicht mit der reinen Luft gekillt (ich glaube das würde auch nicht hinhauen ), sondern schon mit "normaler" Luftgewehr-Munition, sogenannten Diabolos.

Vielen Dank für die Antwort, ja, ich meinte ein Luftdruckgewehr, oder Pistole.
Natürlich mit einem Projektil... ist ja klar.

BluePentax hat geschrieben:Also ich habe mit einem Luftdruckgewehr geschossen, aber die Kreiden halt nicht mit der reinen Luft gekillt (ich glaube das würde auch nicht hinhauen ), sondern schon mit "normaler" Luftgewehr-Munition, sogenannten Diabolos.

Versuche auch mal anstatt der "normalen" Flachkopf ein paar "Hollow Point" oder "Semiwadcutter".
Die schneiden ein nicht so präzis rundes Loch in die Scheibe (was für den Einsatz hier egal ist) und setzten mehr Energie im Objekt um (kein sauberer Durchschuss).

Hab leider keine mehr, sonst hätte ich mal ein Bild eingestellt.

Catch-22 hat geschrieben:...Versuche auch mal ....

O.k. ich habe mich mal schlau gemacht.
Also ich weiß ja nicht auf welche Zombie-Apokalypse Du Dich ggf. vorbereitest oder welchen Granatwerfer Du im Einsatz hast , aber ich habe nur ("nur" nicht falsch verstehen, das ist mir mehr als ausreichend ) ein frei in Deutschland erhältliches Luftgewehr, mit einer Anfangsenergiebeschränkung auf < 7,5 Joule im Einsatz.
Und damit macht es wohl keinen Sinn Hohlspitzdiabolo (Hollow Point) zu verwenden, da man für die Aufpilzung anscheinend deutlich mehr Energie benötigt, wie ich gelesen habe.
Und Semi Wadcutter Munition konnte ich als 4,5mm .177 cal. gar nicht finden.
Aber trotzdem danke für den Post, ggf. werde ich mal Spitzkopfdiabolo oder Rundkopfdiabolo probieren, denn bislang habe ich tatsächlich nur Flachkopfdiabolo im Einsatz gehabt, wie Du richtig vermutet hast.
Vielleicht wären Haarbolzen auch mal ne interessante Sache, schauen wir mal was noch so kommt.

Sieht ja sehr interessant aus.

BluePentax hat geschrieben: aber ich habe nur ("nur" nicht falsch verstehen, das ist mir mehr als ausreichend ) ein frei in Deutschland erhältliches Luftgewehr, mit einer Anfangsenergiebeschränkung auf < 7,5 Joule im Einsatz.
Und damit macht es wohl keinen Sinn Hohlspitzdiabolo (Hollow Point) zu verwenden, da man für die Aufpilzung anscheinend deutlich mehr Energie benötigt, wie ich gelesen habe.
Und Semi Wadcutter Munition konnte ich als 4,5mm .177 cal. gar nicht finden.
Aber trotzdem danke für den Post, ggf. werde ich mal Spitzkopfdiabolo oder Rundkopfdiabolo probieren, denn bislang habe ich tatsächlich nur Flachkopfdiabolo im Einsatz gehabt, wie Du richtig vermutet hast.
Vielleicht wären Haarbolzen auch mal ne interessante Sache, schauen wir mal was noch so kommt.

so sieht das aus. Für alles andere ist eine höhere V0 (Mündungsgeschwindigkeit) und dann auch ein Aufnahmeequipment notwendig.
Wie es dann mit erlaubnispflichtiger Munition ausschaut, kann man unter erfahren.

Noch zu Zeiten der Analogfotografie traf ich bei einem Ferienjob einen Studenten, der auch solche Foto-Experimente gemacht hatte. Mit Analogfilm nochmal deutlich aufwändiger, herauszufinden, wie man gute Ergebnisse hinbekommt. Ich war schon recht beeindruckt!
Er hatte auch ein "Schießgewehr" (keine Ahnung, was genau) verwendet und irgendwie den Auslöser mit Hilfe eines Schrittmotors oder so ausgelöst und dann mit einer elektronischen Schaltung zeitverzögert den Blitz gezündet. Ich erinnere mich noch an ein paar echt tolle Fotos, bei denen er Äpfel durchschossen hatte. Da sieht ziemlich klasse aus, wenn das eher weiche Apfel-Innenleben an der Austrittstelle herausfliegt. Ich glaube, er hatte auch Luftballons zerschossen - sowohl nur mit Luft aber auch mit Wasser gefüllte. Sicher eine schöne Sauerei, aber die Fotos waren echt einmalig!
Toll wäre noch, wenn die fliegenden Partikel auch scharf wären. Da müsste man sicher Blende und/oder Belichtungszeit experimentieren, wobei letztere ja kaum allzu hoch einstellbar ist und die Blitzzeit eh sehr kurz sein dürfte...

Nordisch hat geschrieben:... Für alles andere ist eine höhere V0 (Mündungsgeschwindigkeit) und dann auch ein Aufnahmeequipment notwendig.
Wie es dann mit erlaubnispflichtiger Munition ausschaut, kann man unter

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

erfahren.

Was verstehst Du denn unter "alles andere"? Und nein, es geht schon einiges (auch mit "nur" V0 ~175m/s )
Die verlinkten Aufnahmen sind ja nun mal keine Fotos, sondern Filmaufnahmen und zudem finde ich sie nicht sonderlich toll, ausserdem geht´s wenn, um erlaubnispflichtige Waffen inkl. ihrer dazugehöriger Munition und nicht um erlaubnispflichtige Munition alleine.

Dunkelmann hat geschrieben:Noch zu Zeiten ...zeitverzögert den Blitz gezündet..... Äpfel ....Luftballons zerschossen - sowohl nur mit Luft aber auch mit Wasser gefüllte...
Toll .... wenn die fliegenden Partikel auch scharf..... Blende und/oder Belichtungszeit ...

Naja, den Blitz verzögern *hm* so langsam kann man selbst damals nicht geschossen haben oder aber die Entfernung zwischen Gewehr und Motiv war seeehr groß.
Ich denke es heißt: "Mit Essen spielt man nicht" ...o.k. Äpfel, Tomaten Eier & Co stehen aber auch noch auf meiner to-shoot-Liste mit drauf.
Aber für Luftballons, egal ob mit oder ohne Wasser brauche ich kein Geschoss, das geht dann viel einfacher ...und kommt dann auch noch.
O.k. die Schärfe der umher fliegenden Partikel ist so ne Sache , denn so viel Schärfentiefe kann man gar nicht haben, das ist wirklich ´n Problem. Und nur die Blende reicht da wirklich nicht aus ...und die Belichtungszeit, naja die ist eh (fast) egal ( ich hatte Zeiten von 3 bis 4 Sek. ) da es nur rein von der Abbrenndauer des Blitzes abhängt wie lange belichtet wird ...und das ist dann ggf. auch nur mal 1/20.000 sek. da ist die Kamerabelichtungszeit nicht mehr ausschlaggebend.

BluePentax hat geschrieben:

Catch-22 hat geschrieben:...Versuche auch mal ....

O.k. ich habe mich mal schlau gemacht.
Also ich weiß ja nicht auf welche Zombie-Apokalypse Du Dich ggf. vorbereitest oder welchen Granatwerfer Du im Einsatz hast , aber ich habe nur ("nur" nicht falsch verstehen, das ist mir mehr als ausreichend ) ein frei in Deutschland erhältliches Luftgewehr, mit einer Anfangsenergiebeschränkung auf < 7,5 Joule im Einsatz.
Und damit macht es wohl keinen Sinn Hohlspitzdiabolo (Hollow Point) zu verwenden, da man für die Aufpilzung anscheinend deutlich mehr Energie benötigt, wie ich gelesen habe.
Und Semi Wadcutter Munition konnte ich als 4,5mm .177 cal. gar nicht finden.
Aber trotzdem danke für den Post, ggf. werde ich mal Spitzkopfdiabolo oder Rundkopfdiabolo probieren, denn bislang habe ich tatsächlich nur Flachkopfdiabolo im Einsatz gehabt, wie Du richtig vermutet hast.
Vielleicht wären Haarbolzen auch mal ne interessante Sache, schauen wir mal was noch so kommt.

Nee ich habe auch nix anderes ( F im Fünfeck)
Eines dieser legendären "Weitschuß Lufgewehr" hatte ich auch einmal in den Finger, das war aber nichts wirklich brauchbares (Knicklauf, hohes Abzugsgewicht und durch den Federkolben starker Rückschlag).
Den Tipp mit der Munition habe ich mal von einem Schützen im Bayrischen Wald bekommen. Der hatte die Munition für Königsschießen verwendet (da kommt es mehr auf die Zerstörung an )
Von den Haarbolzen würde ich die Finger lassen den die können den Lauf versauen.
Das Hohlspitz muss nicht vollständig aufpilzen, es sorgt auf jeden Fall schon mal für eine andere Energieaufnahme/Verteilung.
Es ist Interessant herauszufinden in wie weit sich das bei deinem Anwendungsfall auswirkt.
Was auch spannend sein dürfte sind "non-Newtonian fluids" wie zum Beispiel Maisstärke Lösung in einem Luftballon gefüllt.

Hi,
heute habe ich mal ein paar Nüsse "geknackt"


#12


#13


#14

Geiler Thread, über den ich jetzt erst gestolpert bin. Wieder eine starke Idee von Dir. Mich fasziniert das ganze in zweierlei Hinsicht. Zum einen sind die Bilder absolut interessant. Die Abbildung des Einschlags und der Zerstörung hat schon etwas fesselndes. Zum anderen ist immer wieder interessant, was man zu Hause so umsetzen kann. Unglaublich.

Die #1 erinnert mich irgendwie an die Geister aus dem Pac-Man der Atari-Konsole aus den 80ern. Nur dass die damals nicht gekotzt haben.