Re: mal ne ganz blöde Frage
Mi 28. Jan 2015, 14:40
[quote="Meenzer"]Google mal nach "focus stacking".[/
Liest sich aber kompliziert
Liest sich aber kompliziert
Re: mal ne ganz blöde Frage
Mi 28. Jan 2015, 14:41
Die Möglichkeiten für die mehr Schärfentiefe:
- größerer Abstand vom Motiv
- weniger Brennweite
- kleinere Blende
- kleinerer Sensor
Im konkreten Fall würde ich vermutlich erstmal mit Brennweite und Blende versuchen.
- größerer Abstand vom Motiv
- weniger Brennweite
- kleinere Blende
- kleinerer Sensor
Im konkreten Fall würde ich vermutlich erstmal mit Brennweite und Blende versuchen.
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Mi 28. Jan 2015, 14:45
Nur mal schnell ein Zahlenspiel
135mm f13,5 bei 150cm Abstand ergibt ca 6cm Schärfentiefe, das ist halt nicht viel.
135mm f13,5 bei 150cm Abstand ergibt ca 6cm Schärfentiefe, das ist halt nicht viel.
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Mi 28. Jan 2015, 14:52
Naja, ohne reinzoomen gehts aber auch nicht immer.
Danke für die Antworten. Nehme nächstes Mal meine Kompakt cam mit. Die hat auch manuelle Modus.
Danke für die Antworten. Nehme nächstes Mal meine Kompakt cam mit. Die hat auch manuelle Modus.
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Mi 28. Jan 2015, 15:23
Bei Makroobjektiven fängt unendlich schon deutlich näher an. Das 35 ltd. z.B bei ca. 2 meter. Von da an ist dann alles scharf. Aber richtig nah dran bist du da auch nicht. Die Kompakte ist da wirklich besser, wenn du alles scharf haben willst.
Re: mal ne ganz blöde Frage
Mi 28. Jan 2015, 16:27
apollo hat geschrieben:Die Möglichkeiten für die mehr Schärfentiefe:
- größerer Abstand vom Motiv
- weniger Brennweite
- kleinere Blende
- kleinerer Sensor
Im konkreten Fall würde ich vermutlich erstmal mit Brennweite und Blende versuchen.
Wobei aber zu beachten ist, das eigentlich nur Abbildungsmasstab und Blende einfluss auf die Schärfentiefe hat. (Mal abgesehen von der Sensorgrösse, die ja je nach Kamera vorgegeben ist.)
Brennweite und Abstand zum Motiv sind ja nur mittel um den Abbildungsmasstab zu ändern.
Man hat also bei 35mm oder 135mm und gleicher Blende die selbe Schärfentiefe wenn man den gleichen Bildausschnitt fotografiert. Nur der Motivabstand und die Perspektive ändert sich dabei.
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Mi 28. Jan 2015, 17:27
Hola
Die Blende ist ja schon recht geschlossen. Ich würde etwas weiter vom Motiv weg gehen und dann etwas croppen.
Saludos
Marcel
Die Blende ist ja schon recht geschlossen. Ich würde etwas weiter vom Motiv weg gehen und dann etwas croppen.
Saludos
Marcel
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Di 10. Feb 2015, 21:45
m@rmor hat geschrieben:Hola
Die Blende ist ja schon recht geschlossen. Ich würde etwas weiter vom Motiv weg gehen und dann etwas croppen.
Saludos
Marcel
Wobei du durchs croppen ja wieder den effekt der längeren Brennweite hast.
Wenn ein Tilt Shift Objektiv zur Hand ist würde ich damit experementieren. Durch verlagern der Schärfenebene lassen sich damit die gewünschten Bereiche scharf ablichten (natürlich auch Motivabhängig) Beispiel http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/1 ... y/35149267 oder http://de.wikipedia.org/wiki/Tilt-und-S ... eiffer.jpg
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Di 10. Feb 2015, 21:46
Aber nur vom Bildausschnitt, die größere Schärfentiefe bleibt.
Gruß René
Gruß René
Re: mal ne ganz blöde Frage (nu mit Beispiel)
Di 10. Feb 2015, 22:03
apollo hat geschrieben:Aber nur vom Bildausschnitt, die größere Schärfentiefe bleibt.
Gruß René
Die Schärfentiefe bleibt natürlich gleich. Durch die Ausschnittsvergrösserung änderst du aber die Parameter. Was bei kleinem Bildeindruck noch scharf erscheint wird bei zunehmender Vergrösserung unscharf.
Beispiel. Die DoF Rechner gehen bei der Schärfentiefeberechnung von einem normalen Betrachtungsabstand (etwa Bilddiagonale) aus. Betrachtet man das Bild aus einem dichteren Absatnd (oder vergrössert es noch mehr) ändert sich auich der Schärfeneindruck.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz