das mache ich ja auch, bin auch nicht der Vielschreiber, eher Mitlesen und versuche zu verstehen .
Das ist halt unser Forum, unabhängig von professioneller Qualität und Technik, die aber auch hier zu Hause ist.

_________________
Allzeit gutes Licht, wenn es geht
Zitat Marcel Reif im Bundestag: " Bleib ein Mensch"
LG Stefan

Für mich die #1
Irgendwie passt für der helle Hintergrund besser zu den Farben der Blüte.

_________________
Sven

--
Die Sprache ist die Quelle aller Mißverständnisse

Da ich bekennender Fan von schwarzen Hintergründen bin würde ich das 2 Bild favorisieren, aber mit der nicht so starken Sättigung und Kontrast des ersten Bildes.
Habe mich mit Stacking bis jetzt aber auch noch nicht beschäftigt.
Würde es erstmal so probieren. Fokuspunkt weiter nach vorne, da es nach hinten meist weiter scharf ist. Und den Aufnahmeabstand vergrößern, somit ist grundsätzlich mehr scharf.
Ist aber nur so eine Idee.
Viele Grüße
Kaja

_________________
Viele Grüße
kaja

Weniger ist oft mehr

Das Prinzip ist, die Beleuchtung konstant zu halten und als Referenz eine Graukarte (oder ersatzweise reinweißes Papier) vor dem Objekt aufzunehmen, wobei man insbesondere beim Papier aufpassen muss, dass keiner der Kanäle (im Rohformat) überbelichtet sein darf. Beim Licht mit ungefähr 45 Grad kann man die Referenz senkrecht zur Blickrichtung platzieren, man sollte keine glänzenden Reflexionen auftreten. Auf diese Referenzfläche macht man beim Entwickeln der Rohdaten manuell einen Weißabgleich, den man dann auf die anderen Bilder anwendet bzw. kopiert. Wie das genau in Lightroom heißt, weiß ich nicht. Auch der Rest der Entwicklung der Einzelbilder sollte, so wie die Belichtung, identisch sein. Vor dem Fokusstacking nehme ich fast keine Anpassungen vor, ggf. aber die Korrektur von Farbquerfehlern, nach dem Stack passe ich Farben, Tonwerte usw. an. Die Vorgehensweise hängt aber ein wenig von der verwendeten Stacking-Software ab.

_________________
Gruß, Jens