Sa 16. Apr 2016, 15:09
Mo 25. Apr 2016, 13:39
Do 28. Apr 2016, 14:31
Bodo der Böse hat geschrieben:mein Sigma ist am vergangenen Freitag bei mir eingetroffen. Gegenüber dem 560 Pentax habe ich folgenden Begebenheiten den Vorzug gegeben:
Lichtstärke, kompaktere Bauweise, tauglich für KB.
Bodo der Böse hat geschrieben:Was mir am Sigma weniger gefällt, sind Features die eben so sind, der Funktion aber keinen Abbruch geben. Man kann damit leben:
-> Stangen-AF (Hallo Sigma: "Pentax-Objektive funktionieren mittlerweile auch mit AF-Motor!").
-> Warum spendet man der Pentax-Version keinen Fokus-Limiter wie der Canon-, Sigma- und Nikon-Ausführung?
-> Bei manuellem Fokus muss auch die Kamera umgeschaltet werden. Das ist aus der Steinzeit der F-Objektive!
-> Für ein professionelles Objektiv in dieser Preislage sollte doch eine Abdichtung möglich sein.
Bodo der Böse hat geschrieben:So einiges brauche ich dann noch. Vornehmend einen passenden Rucksack, ein Wägelchen, Lenscoat, Regenschutz
Fr 29. Apr 2016, 09:25
Fr 29. Apr 2016, 10:08
Fr 29. Apr 2016, 10:18
pixiac hat geschrieben:Dass sich in dem verlinkten "Test" der Sigmabesitzer sein Objektiv schön quatscht, kann ich auch verstehen.
this hands-on comparison was contributed by forum member RockvilleBob and may differ from our traditional comparative review format.
Fr 29. Apr 2016, 10:39
Fr 29. Apr 2016, 10:41
Fr 29. Apr 2016, 10:43
pixiac hat geschrieben:Mache dazu ein paar Tests am WE.
Fr 29. Apr 2016, 10:49
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz