Do 12. Dez 2013, 13:32
Do 12. Dez 2013, 13:39
kaiz0r hat geschrieben:...Normalerweise fotographiert man ja im jpeg format, ...
Do 12. Dez 2013, 13:43
Die paar Sekunden, eine RAW-Datei in JPG umzuwandeln lohnen sich IMMER!kaiz0r hat geschrieben:...Normalerweise fotographiert man ja im jpeg format, wenn man nicht super viel zeit in die nachbearbeitung stecken möchte...
Do 12. Dez 2013, 13:47
kaiz0r hat geschrieben:... Dann seht Euch mal einfarbige Flächen an (z.B. die Farbkästchen oder die Uhr rechts unten). Da sieht man bei der K30 schon eine sehr viel grobkörnigere Struktur mit zunehmenden ISO-Zahlen, ...
Do 12. Dez 2013, 13:57
Eigentlich nicht.
Wenn ich den Vergleich bei ISO 1600 öffne, dann sehe ich einen Vorteil eindeutig für die Pentax ...
Do 12. Dez 2013, 14:15
kaiz0r hat geschrieben:Eigentlich nicht.
Auf den Kommentar hätte ich wetten können
Do 12. Dez 2013, 14:23
Do 12. Dez 2013, 14:29
Ja, klar. Weil es so ist.
Do 12. Dez 2013, 14:43
Do 12. Dez 2013, 14:58
kaiz0r hat geschrieben:@ yersinia p.: also meine freunde fotographieren egtl. alle im jpeg format, höchstens mal für dunkle bereiche oder schatten im raw. Jetzt kannst da natürlich sagen, nene ohne raw kommt dir nix in die tüte und du bearbeitest deine bilder IMMER nach. Aber vielen reicht auch die qualität des jpegs.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz