>10500 -> 70-200

Au man!!!,...ich fühle mit Dir!

...mach Dir 'n Bier auf

Bernd

Doof.

Die Strafe dafur, nie zufrieden zu sein,mit dem was man hat. Das Tami war
spitze.

Bei Jörns Objektiv scheint alles zu passen. Die Bilder sind durchweg stark. Bild 7 finde ich absolut klasse.

Vielen Dank, ich wollte Heikos BRENNENDE Neugier stillen, er fragte halt ob das 70-200 bei Offenblende tauglich sei.... ich hatte mir meine Metadaten bisher nicht so genau angeschaut.... um so verblüffter war ich das 45% aller Bilder mit dem Glas bei f2.8 enstanden sind...
Und davon hab ich "auf die Schnelle" ein paar Bilder "NMZ" als unrepräsentativen Querschnitt meiner Festplatte hochgeladen.

Gefragt warum ich soviele Bilder mit f2.8 mache.... Antwort: Weil das Objektiv es kann....Passt doch alles

Und Heiko wird SICHER noch ein Objektiv bekommen was auch scharf kann

Wieso eins? Fünf!

ja ich finde sie auch echt alle supiiiiiiiiiii
klasse Linse Super Bilder
LG Gerd

StaggerLee hat geschrieben:Vielen Dank, ich wollte Heikos BRENNENDE Neugier stillen, er fragte halt ob das 70-200 bei Offenblende tauglich sei.... ich hatte mir meine Metadaten bisher nicht so genau angeschaut.... um so verblüffter war ich das 45% aller Bilder mit dem Glas bei f2.8 enstanden sind...
Und davon hab ich "auf die Schnelle" ein paar Bilder "NMZ" als unrepräsentativen Querschnitt meiner Festplatte hochgeladen.

Gefragt warum ich soviele Bilder mit f2.8 mache.... Antwort: Weil das Objektiv es kann....Passt doch alles

Und Heiko wird SICHER noch ein Objektiv bekommen was auch scharf kann

Wird sehr wahrscheinlich nicht so schnell passieren. Hatte ich bei bei meinen Linsenkäufen bisher immer etwas Glück bei Preis und optischer Leistung. War das gestern voll der Griff ins Klo. Ich hatte die Optik als Aussteller für 1785 Euro noch schnappen können, kostet das Teil jetzt neu überall 2299 Euro und das ist mir jetzt definitiv zuviel.

Das ist so ärgerlich, da ich mit dem D-FA 70-200 mein Fujiglas 50-140 ersetzen wollte. Dieses habe ich nämlich zur Refinanzierung schon verkauft gehabt. Das Tami ist auch schon verkauft, aus gleichen Gründen und jetzt stehe ich ohne Teleobjektiv da und ende nächster Woche geht es in den Urlaub

Waren bis jetzt alle Entscheidungen/Käufe im Zusammenhang mit der dicken Berta mehr als glücklich, habe ich jetzt völlige Mistentscheidungen getroffen. Das mein geliebtes Fujiglas jetzt weg ist, kann ich noch verkraften, denn an der Fuji (klein und leicht) möchte ich zukünftig nur noch die FBs haben. Doch jetzt fehlt mir definitiv ein "schnelles" Telezoom an der K1 und der Fuji

So, ich geh jetzt erstmal ne Runde

Hooky69 hat geschrieben:Doch jetzt fehlt mir definitiv ein "schnelles" Telezoom an der K1 und der Fuji

So, ich geh jetzt erstmal ne Runde

Falls Du noch das A 70-210 hast, nimm das Im LensClub habe ich gerade ein paar "AF"-Photos eingestellt Und ist zudem auch rückenschonender

Wenn ich überlege, dass es das 'Tami' für ein Viertel des Preises gibt ...

Du sitzt doch an der Quelle. Da kannst du bestimmt in Köln auf die Schnelle eines bekommen, bei dem die optische Leistung sauber ist. Der Spatz in der Hand .... ... und gemessen an der Bildqualität ist es nicht mal ein Spatz!!!
Der vergleichsweise geringe Verlust bei einem möglichen späteren (doch wieder) Verkauf wäre für mich weniger ärgerlich als im Urlaub auf ein 70-200er zu verzichten.