Wie erkenne ich das richtige Objektiv für meine K-70?

Hallo Holger,

ein paar ganz allgemeine Worte zu Pentax-Objektiven, ohne dass ich dich mit Infos überfluten will.

1975 kam der K-Mount von Pentax, der das M42-Gewinde abgelöst hat.
Dieser K-Mount wurde zwar immer weiter entwickelt, aber grundsätzlich kannst du alle Objektive seit 1975 fast uneingeschränkt an allen heutigen Pentaxkameras verwenden.
Alle diese älteren Objektive haben einen Bildkreis, der KB, also Vollformat ausleuchtet, also kannst du sie an der K70 nehmen!
Alles was du auf ebay usw. mit K-Mount oder "Pentaxanschluss" usw. findest, kannst du verwenden! Vorsicht nur bei Objektiven mit dem "Ricoh-Pin", der kann sich verhaken (gibt es Anleitungen, auch hier).
Seit der Digitalära gibt es auch Objektive, die nur das APS-C Format ausleuchten. Vorteil hier: Die Objektive sind tendenziell kompakter. Wenn du also nicht mit Vollformat liebäugelst, kannst du dich auf "DA" Objektive konzentrieren.
"DFA" Objektive kannst du an der K70 absolut ohne Bedenken verwenden, die sind dann nur meist ein bisschen größer.

Wie von Zampel beschrieben: Brennweiten sind immer absolut. 50mm sind immer 50mm. Aber je nachdem, wie groß der Sensor ist, gibt es einen "Crop-Faktor". Referenz hierfür ist die Diagolale des Kleinbildformates 24x36mm.
Da die K-1 genau diese Maße hat, hat sie einen Cropfaktor von 0. 50mm haben den gleichen Bildwinkel, wie ein 50mm Objektiv an einer analogen Kleinbildkamera.
Bei Pentax-APS-C ist dieser CF immer 1.5. Das 50mm Objektiv hat also einen Bildwinkel, wie ein 75mm Objektiv an einer Kleinbildkamera.

Die Einschränkungen:
Objektive der M-Serie haben weder Springblende noch Autofokus.
Objektive der A-Serie haben keinen Autofokus.
Objektive der FA-Serie haben AF, aber immer Stangenantrieb, sie sind aber für Analogfilmaufnamen gerechnet.
DA/DFA Objektive wurden für den Digitalsensor optimiert, mehr Strahlen fallen sehr senkrecht auf den Sensor.
DA/DFA Objektive mit dem Kürzel SCM oder auch DC im Namen haben einen eigenen AF-Motor sind leiser als die herkömmlichen mit Stangenantrieb.
... das ist nur ein grober erster Blick. Wir können hier gerne weiter eintauchen, wenn du bereit bist!

pixiac hat geschrieben:Hallo Holger,

ein paar ganz allgemeine Worte zu Pentax-Objektiven, ohne dass ich dich mit Infos überfluten will. ...


... das ist nur ein grober erster Blick. Wir können hier gerne weiter eintauchen, wenn du bereit bist!

Hallo pixiac.

Erst einmal vielen lieben Dank für deine Ausführung ! Das reicht erst einmal für den Anfang.

Denke jetzt nach nicht mal einer Woche Benutzung darüber nach mir ein Teleobjektiv zu holen, das mind. 300mm kann/hat.

Sollte dabei auch noch halbwegs gute Offenblende haben. Die Aufnahme hier ist heute so gegen 11 Uhr entstanden (ja es hat geschneit, das ist kein Bildrauschen! ) mit dem 18-136mm.



Ab und zu, wenn die Situation es erlaubt, wäre da eine höhere Brennweite, so ab 300mm, schon von Vorteil.

Muss mich da mal in Ruhe auf die Suche machen. Jetzt weiß ich ja worauf ich zu achten habe.

Vielen Dank nochmal!

pixiac hat geschrieben:...
Da die K-1 genau diese Maße hat, hat sie einen Cropfaktor von 0. 50mm haben ...
Objektive der M-Serie haben weder Springblende noch Autofokus.
...
DA/DFA Objektive mit dem Kürzel SCM oder ...:

Der Cropfaktor der K-1 wäre aber dann 1, nicht 0 Frank.
Und Springblende bieten die M-Objektive sehr wohl, nur die Kameras können es seit der *ist im Automatikbetrieb nicht mehr umsetzen. Im M Modus springt die Blende ja.
Wenn du dann noch aus dem SCM ein SDM machst ist alles schön

smc

HolgerD hat geschrieben:Denke jetzt nach nicht mal einer Woche Benutzung darüber nach mir ein Teleobjektiv zu holen, das mind. 300mm kann/hat...

Zwei Möglichkeiten neben den schweren Superteles:

- SMC Pentax DA55-300PLM ED WR:
Das ist dank der neuen KAF4 Technologie sehr schnell und bis 300mm sehr gut

- SMC Pentax DA*300/4 SDM:
Und dazu später den
- Pentax HD DA AF-Konverter 1,4x AW, macht aus den 300mm = 420mm und das fast gänzlich ohne Verlust.

Das ist natürlich eine andere Liga, auch preislich

Doch das PLM ist verflixt gut und von der Grösse her auch gut an die K70 passend,
das DA*300 wieg da ab 1070Gramm schon über das Doppelte, kommen noch (fast notwendige) Zusatzteile mit dazu, wird es noch schwerer. Käme dann der DA AF Converter dazu, nochmal einiges mehr, Stativ absolut Pflicht.

Ich habe wegen dem Gewicht meine schweren Teles aufgegeben und komme gut mit dem PLM klar, aber der Converter ist da nicht ganz so einfach, denn der verlangt f4,0 oder weniger!
Es funktioniert aber nur bei wirklich gutem Licht.

Doch der Converter ist auch am D-FA100/2,8 MacroWR (das gibts derzeit recht günstig) so richtig gut,
140mm Makro und f4,0 ist etwas Feines.

Zum DA*300 SDM muss man wissen, dass der SDM Motor gerne mal ausfällt!
Da kann man aber mit etwas Geschick (oder Hilfe hier im Forum) auf den normalen Antrieb umprogrammieren!
Das gilt leider nicht für jedes Pentax mit SDM Motor, beispielsweise das DA*55/1,4 oder das DA*17-70.

HolgerD hat geschrieben: ...

Denke jetzt nach nicht mal einer Woche Benutzung darüber nach mir ein Teleobjektiv zu holen, das mind. 300mm kann/hat.

...

Ab und zu, wenn die Situation es erlaubt, wäre da eine höhere Brennweite, so ab 300mm, schon von Vorteil.

Muss mich da mal in Ruhe auf die Suche machen. Jetzt weiß ich ja worauf ich zu achten habe.

...

Da gibt es nicht allzu viel Auswahl:
DA 55-300mm PLM ist gut, günstig und schnell
DA 55-300mm (ohne PLM) ist brauchbar, sehr günstig und langsam.
DA*300mm ist top, teuer und langsam.
DFA 150-450mm ist top, sehr teuer, schnell und schwer.
DA 560mm ist top, überaus teuer und groß.
An den drei letzten kannst du noch einen 1,4x Konverter benutzen.

Leute,

vielen lieben Dank für eure Tips und Vorschläge. Dann weiß ich ja wonach ich Ausschau halten muss.

Warte aber noch den Adventskalender ab. Vielleicht kommt da noch ein Schnäppchen.

Oder war das schon drin? Bin ja erst seit gestern hier im Forum unterwegs.

HolgerD hat geschrieben:Warte aber noch den Adventskalender ab. Vielleicht kommt da noch ein Schnäppchen.

Oder war das schon drin? Bin ja erst seit gestern hier im Forum unterwegs.

Das 300er ist schon durch ...

xy_lörrach hat geschrieben:

HolgerD hat geschrieben:Warte aber noch den Adventskalender ab. Vielleicht kommt da noch ein Schnäppchen.

Oder war das schon drin? Bin ja erst seit gestern hier im Forum unterwegs.

Das 300er ist schon durch ...

.. shit wobei sooooo teuer ist die Linse ja nun auch nicht.

HolgerD hat geschrieben:Denke jetzt nach nicht mal einer Woche Benutzung darüber nach mir ein Teleobjektiv zu holen, das mind. 300mm kann/hat.

Also quasi ein Muss ist das 55-300er PLM, es ist optisch sehr gut, relativ günstig und der Autofokus sehr schnell. Meine Lieblingskombi derzeit zusammen mit der K70! Bestes Preis-Leistungsverhältnis.
Pass auf, wenn es im Adventskalender erscheint.

Es ist auch am langen Ende bei 300mm noch sehr gut, allerdings jetzt nicht sehr lichtstark, was aber bei den heutigen modernen Sensoren nicht so seht ins Gewicht fällt.

Für ein gutes und lichtstarkes 300er musst du neu über 4 stellig in die Tasche greifen.
Mit dem 55-300er PLM kannst du nichts falsch machen.

Schau dir doch auch mal die Bilder hier im an.