Aktuelle Zeit: Di 16. Apr 2024, 23:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 6. Feb 2014, 21:15 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Aug 2013, 21:41
Beiträge: 20
Wohnort: Zwischen Kalifornien und Brasilien an der schönen Ostseeküste
Moin zusammen,

würde mir gerne das Sigma 70-200 mm F2,8 EX DG OS HSM-Objektiv (77 mm Filtergewinde) für Pentax Objektivbajonett für Tierfotografie (Hunde am Strand etc.) kaufen.
Wer hat Erfahrungen damit oder gibt es eine Alternative?
Danke für Eure Antworten :clap:

_________________
Gib' deinem Leben die Hand
und lass dich überraschen,
welchen Weg es mit dir geht!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 6. Feb 2014, 22:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 4. Sep 2012, 16:28
Beiträge: 718
Wohnort: Schweiz
Diese Linse wird dich nicht enttäuschen. Find sie Klasse. Alternativ: Tamron 70-200 2.8. Siehe auch die Bilder im Lens Club und hier ein paar Zeilen weiter unten über das Tamron

Grüess

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 6. Feb 2014, 22:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 17. Mai 2012, 19:13
Beiträge: 224
Hi,

ich habe mit dieser Kombi nur die besten Erfahrungen gemacht.
Was konkret willst Du denn wissen?

Dieses Sigma ist - trotz stets wachsendem Objektivpark - noch immer meine Lieblingslinse. Für Hunde-, Pferde- und Schaffotografie für mich bestens geeignet.

Du musst nur wissen, dass die Linse sehr schwer ist. Ein richtig fetter Klopps. Das ist eigentlich der einzige Nachteil.

Greez
:cap:
Carola

edit: muss mich korrigieren: hab die Vorgängerversion ohne OS! Dürfte aber ähnlich sein, bzw. das neue sogar besser


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 08:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Aug 2013, 21:41
Beiträge: 20
Wohnort: Zwischen Kalifornien und Brasilien an der schönen Ostseeküste
Zuerst einmal danke für Eure Antworten.

Habe mir die Fotos beider Objektive angeschaut. Ist immer schwierig zu beurteilen. Aber ich liebäugele eigentlich mit dem Sigma.

Der Preis ist ja im Moment mit ca. 850€ niedriger geworden.
Letztes Jahr lag das Objektiv noch bei knapp 1000€.

Funktioniert OS auch an der K-X?

Sehr viel schwerer Carola als das 18-200?


Wir haben noch eine K-10D, aber ich werde die wahrscheinlich jetzt verkaufen und auf eine K-5II sparen. Mal sehen, bei der nächsten Cash-Back Aktion Ende des Jahres.

Herzliche Ostseegrüsse
Anna Renate 8-)

_________________
Gib' deinem Leben die Hand
und lass dich überraschen,
welchen Weg es mit dir geht!


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 08:50 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Henriette10 hat geschrieben:
Der Preis ist ja im Moment mit ca. 850€ niedriger geworden.


:no:

Bis vor zwei Wochen gab es das alle drei Tage für 749,- in der Bucht.

Henriette10 hat geschrieben:
Sehr viel schwerer ... als das 18-200?


Dreimal so schwer und zweienhalbmal so lang.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 08:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 7. Nov 2013, 22:45
Beiträge: 132
yersinia p. hat geschrieben:

Dreimal so schwer und zweienhalbmal so lang.


Und gefühlt 10 mal so gut! ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 08:53 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21015
Wohnort: Bremen
Henriette10 hat geschrieben:
...Sehr viel schwerer Carola als das 18-200?

Sorry, nicht Carola, hab mal eben bei Sigma geschaut:
Deutlich schwerer: 500g gegen ~1450g! :yessad:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 08:56 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
freshnight hat geschrieben:
yersinia p. hat geschrieben:

Dreimal so schwer und zweienhalbmal so lang.


Und gefühlt 10 mal so gut! ;)


3 x 2,5 ist nur 7,5. Wenn es zehnmal so gut ist, ist es ein Schnäppchen. :ja:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 09:56 
Offline

Registriert: Do 9. Jan 2014, 15:05
Beiträge: 7
Ich habe zwar nur das Teil ohne OS, bin aber trotzdem sehr zufrieden damit. Die Optik mit OS soll noch einmal besser sein.
Man muss aber beachten, dass das Objektiv wirklich sehr schwer ist. An meiner K5 macht es mir erst so richtig Spaß, seitdem ich mit Batteriegriff an der Kamera fotografiere. Dadurch hat sich das Handling extrem verbessert.
Optisch ist die Linse m.E. zu empfehlen, vom Handling muss man sie ausprobieren, inwieweit man mit ihr klarkommt. Auch im Rucksack ist das Gewicht deutlich zu merken.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 7. Feb 2014, 10:25 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
harvey hat geschrieben:
Auch im Rucksack ist das Gewicht deutlich zu merken.


So sie überhaupt hineinpasst. ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Pentax FA 28-200mm / F3.8-5.6 AL IF - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: diego
Antworten: 6
Alternative zum D FA 70-200mm 2.8
Forum: Kaufberatung
Autor: Marcellus
Antworten: 4
quickshopping.de cashback Erfahrung
Forum: Kaufberatung
Autor: isumi
Antworten: 3
Tamron 70-200mm 2.8
Forum: Objektive
Autor: cam-Photography
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz