Wie oft wird man denn gezwungen? 70 ltd, dann Sigma 30/1.4, völlig ohne Vernunft auch noch ein 35 ltd, das kleine, feine 15er, und oberhalb 100mm habe ich noch gar nicht nachgedacht... Und dann gehe ich zu den FA limiteds!

gesendet mit tapatalk

_________________
Ein Leben ohne Karpfen ist möglich, aber sinnlos.

DFA* 70-200

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

DFA 150-450

_________________
Gruß Alex

Ihr denkt alle zu kleinlich. Die Vorgabe war unabhängig vom Geld. Also dann wäre es für mich vielleicht ein DFA 250-800 f/4 WR. Oder vielleicht ein DFA 200 f/1.4 macro WR. In jedem Fall würde ich verlangen, dass die Entwicklungsabteilung da etwas richtig Gutes für mich bastelt, ohne Qualitätseinbußen bei Offenblende oder andere Nachteile. Messlatte könnte z.B. sein, dass das Makro bei f/1,4 so gut sein müsste wie das alte FA* 200 macro bei f/4. Ist natürlich nur die Mindestanforderung. Ein bisschen Fortschritt kann man wohl erwarten, wenn Geld keine Rolle spielt, oder?

_________________
Liebe Grüße
Frank

Schwer zu sagen... 150-450 wäre toll aber auch das 77er würde mich reizen...genau so wie das 70-200 2.8... ach es sind zu viele ich gebs auf.

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

+1
Zwing, zwing, zwing ... leider zu teuer. (noch?)

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

HD D-FA 150-450. Definitiv!

_________________
VLG
Stephan

Obwohl ich nicht der Tele(foto)grafierer bin, wär's das DFA* 70-200

_________________
Gruß, Carsten

250-800 f4? Das kann man doch nichtmehr durch die Gegend tragen

_________________
Gruß Alex

Je nach Verfügbarkeit F* oder FA* 600 f4, keine Frage. Eine Linse zum niederknien, nicht nur beim Schleppen.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***