Hallo!
Das Forum hat mir bei meiner Frage nach dem Batteriegriff schon gute Hinweise gegeben.
Nun wende ich mich mit einer anderen Frage an euch:

Ich möchte mir gern das Pentax SMC- DA 300mm/f.4 kaufen.
Meine Überlegungen/Entscheidung für dieses Objektiv wurde ehrlich gesagt ganz maßgeblich von den wunderbaren Fotos beeinflusst, die im Forum zu sehen sind. Zusätzlich haben mich die Fotos in der Zeitschrift 'Naturfoto' auch ganz schön angefixt... Na, und für Tierfotografie soll es auch sein.
Das steht eigentlich schon fest. Der Fotohändler meines Vertrauens, Foto Guth in Kappeln leiert das schon für mich an und ordert das Objektiv erstmal unverbindlich für mich.
Es werden noch das 150-450 und das neue 70-200mm auf dem Tisch liegen.

Das ist schon echt ein 'Problem', denn ich weiß die Vorteile eines Zooms durchaus zu schätzen.
Von welchen Überlegungen lasst ihr euch denn so leiten, wenn ihr vor so einer Anschaffung steht?
Ich würde mich über ernsthafte und sachliche Hinweise/Ratschläge sehr freuen.
Als Standardobjektiv habe ich das 16-85mm an der K3.

_________________
Mit freundlichem Gruß-
Roland!

Lebensmotto: Die Lücke die ich hinterlasse, wird mich voll ersetzen.

Das 300/4 ist ein wunderbares Objektiv und für die Leistung auch noch sehr preiswert. Für Wildlife wirst du über kurz oder lang auch noch den Konverter brauchen und hast dann ein 420/5.6

Die Kombination ist hervorragend, jedenfalls meine. Abblenden ist für mich ein Fremdwort, aber es gibt auch andere User, die damit nicht soviel Glück haben, teilweise den Fokus korrigieren müssen und auch berichten, dass sie abblenden müssen.

Das 150-450 kann man noch nicht richtig einschätzen. Der erste Testbericht mit Labormessungen stimmt optimistisch. Ich habe bestellt und warte sehnsüchtig auf die Lieferung. Neben einer sehr guten Leistung bei 450mm erwarte ich auch, dass es mit Konverter nutzbar ist (technisch geht es, ein Bild ist im Netz aufgetaucht).

Wird es das 300er ablösen können, wenn es gut ist? Ich weiß es ehrlich nicht. Es täte mir in der Seele weh, das gute Stück wegzugeben und außerdem ist es im Vergleich zum Zoom ein Leichtgewicht. Wenn ich es nicht hätte und vor der gleichen Entscheidung wie du stünde, würde ich wahrscheinlich das Zoom nehmen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Hallo Alfredo,

vielen Dank für deine Stellungnahme. Du hast den Kern meines 'Dilemmas' richtig erfasst. Ich werde beide Objektive in Kappeln an meiner Kamera ausprobieren und dann entscheiden.
Jedes der beiden Objektive hat seine Vorteile. Die muss ich für mich und meine fotografischen Vorstellungen abwägen.
Meine Überlegungen gingen auch schon in die Richtung, eine Kombination aus 300/f4 und 1,4 Konverter zu wählen. Na, mal sehen. Vielleicht kommen ja noch weitere Beiträge dazu.
Ich danke dir fürs Erste.

_________________
Mit freundlichem Gruß-
Roland!

Lebensmotto: Die Lücke die ich hinterlasse, wird mich voll ersetzen.

Wenn dein Fotohändler beides auf den Tisch legt, das 150-450 und des Da 300, dann würde ich erstmal in Ruhe vergleichen. Das 70-200 fällt mich mich eher raus, es seih denn, ein DA 200 wäre auch von Interesse.
Ich habe das A 300/4. Auch gut für schöne Ergebnisse. Ist aber für viele Objekte dann doch zu lang, im Zoo/Tierpark aber gut zu gebrauchen und harmoniert mit den 1,7 AF Adapter zu 510mm.
Da das A 300/4 bei mir bleibt würde ich mir das 150-450 aber ganz genau anschauen. Das mehr an Flexibilität ist doch sehr verlockend.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Ich habe auch das 300er und bin super zufrieden damit. Das ist mein absolutes Lieblingsobjektiv. Zusätzlich habe ich mir jetzt auch das 150-450er bestellt. Aber das 300er würde ich dafür nie verkaufen. Ich habe vor einiger Zeit in Meckpomm eine "Seeadler-Tour" mit gemacht, für so etwas ist dann eine Festbrennweite zu unflexibel. Insofern "brauche" ich beide

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Hallo Burkhard!
Hallo Helmut!

Auch an euch vielen Dank für die hilfreichen Beiträge. Beide Objektive werde ich mir sicherlich nicht in den Rucksack packen. Da spielt die Finanzministerin nicht mit.
Vielleicht kann ich beide Objektive an dem Tag in Kappeln für ein paar Stunden ausleihen und an der Schlei auf Motivsuche gehen. Dann habe ich den direkten Vergleich.

_________________
Mit freundlichem Gruß-
Roland!

Lebensmotto: Die Lücke die ich hinterlasse, wird mich voll ersetzen.

Hallo Roland,

ich habe sie auch nicht gleichzeitig gekauft. Da liegt schon saftiger Zeitraum dazwischen. Ich wollte Dir nur aufzeigen, dass die Frage, welches Tele das richtige sei, nicht so ohne weiteres zu beantworten ist und evtl. durchaus zwei Teleobjektive ihre Berechtigung haben können.

_________________
Gruß
Helmut

Das Ärgerliche am Ärger ist, dass man sich selbst schadet, ohne anderen zu nützen
(Kurt Tucholsky)

Meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

- Bilder

Hallo Helmut,
danke für deine Erläuterung.
Ich muss die Objektive schlichtweg mal an der Kamera haben und etwas Zeit damit verbringen. Dann werde ich sicher auch eine gute Entscheidung treffen können.

_________________
Mit freundlichem Gruß-
Roland!

Lebensmotto: Die Lücke die ich hinterlasse, wird mich voll ersetzen.

Hallo!
Heute kam leider eine ernüchternde Nachricht vom Fotohändler meines Vertrauens: Pentax hat die von mir in die engere Wahl genommenen Objektive nicht für einen Vergleich bei einem Fotohändler zur Verfügung stehen. Das heißt, ich kann zwar gern ein 300/4 oder das neue 150-450 direkt beim Händler bestellen, muss es dann aber auch kaufen. Eine Lieferung zweier Objektive zur Ansicht beim Händler ist offenbar nicht möglich. Obwohl ich dem Verkäufer zugesichert habe, das Eine oder das Andere zu kaufen. Ohne Wenn und Aber.
Tja, aus die Maus. Jetzt verstehe ich so allmählich, warum viele Käufer bei Amazon bestellen: Bestellen, ansehen und testen, dann gf. wieder zurückschicken. Und das so ganz ohne Risiko für den Käufer. Ich kann die Händler verstehen: Die legen sich nicht ein paar hochpreisige Artikel auf Lager, da sie die Sachen beim Lieferanten auch bezahlen müssen. Unabhängig davon, ob ein Kunde schlussendlich kauft oder nicht. Aber so ist das auch sehr unbefriedigend- besonders für mich.

_________________
Mit freundlichem Gruß-
Roland!

Lebensmotto: Die Lücke die ich hinterlasse, wird mich voll ersetzen.

Naja, die neuen Objektive duerften zunaechst an die Vorbesteller "verteilt" werde. Die fallen ja wie Wassertropfen auf trockenen Boden
Wenn die abgefruehstueckt sind, duerfte die Welt anders aussehen.

Komm doch einfach zum Usertreffen nach Erfurt! Da kannst Du Objektive testen bis zum abwinken

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148