Welches Objektiv würdet ihr empfehlen

Guten Morgen zusammen,

Ich besitzte seit kurzem die pentax K3-ii mit dem 18-135 Kit-Objektiv. Zusätzlich habe ich noch das Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO.

Ich würde gerne auch Objekte (Tiere) Knipsen welche dann ein wenig Weiter weg sind. Hier schwanke ich zwischen folgenden Objektiven:

Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Oder gar dich das
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

Preislich sind sie gibt's ja seine Unterschiede wie siehts mit der Qualität und Performance der Objektive aus. Für einen größeren Zoom in dieser Preisklasse oder nem Alternativen Objektiv bin ich auch offen.

Vielen Dank für eure Meinungen und Empfehlungen.

Gruß
Tobi


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hallo,
Also ich würde keinen Suppenzoom nehmen. Da du dein Kit-Objektiv hast, brauchst du das kurze Ende ja eigentlich auch gar nicht. Ich würde eher zur Festbrennweite tendieren. Diese haben meist die besseren optischen Eigenschaften und man gewöhnt sich doch recht schnell an die "Einschränkung"!

Falls du aber trotzdem einen Suppenzoom haben willst, würde ich das Pentax nehmen, allein schon wegen WR! Ist optisch auch ganz gut (habe es zwar nicht, aber das sagen zumindest die einschlägigen Tests)

Welche Tiere?
Wie weit weg?

Für Tierfotografie nehme ich meist das SMC PENTAX DA* 4/300 mm.
Damit kommt man auch relativ nah ran an die Objekte, Naheinstellgrenze liegt bei 1,4 m.

http://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajone ... F-SDM.html

Falls Du noch in der Findungsphase bist bzgl. der Tiere, die da abgelichtet werden sollen, würde ich das Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro in der APO-Variante (oder das OS) nehmen.

Danke schon mal für eure Antworten. Findungsphase ist noch nicht abgeschlossen. Was Motive betrifft in erster Linie Gefieder im garten und am Fluss und die heimischen Eichhörnchen. Entfernung in etwa 50 m. Festbrennweite wäre natürlich schon was feines aber preislich dann doch höher angesiedelt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Na, auf 50 m wirst auch mit 'nem 300er nicht viel vom Eichhörnchen sehen, da sollte man die Telewirkung nicht überschätzen.

pxfahrer hat geschrieben:Ich würde gerne auch Objekte (Tiere) Knipsen welche dann ein wenig Weiter weg sind. Hier schwanke ich zwischen folgenden Objektiven:

Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Oder gar dich das
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

Das Pentax PLM ist WR, am leisteten, am schnellsten, am kompaktesten und optisch mit Abstand das beste und ohne jeden Zweifel die Empfehlung. Mit x0,3 Abbildungsmasstab auch für Pseudomakros prima nutzbar.
Rein von der Auflösung her kann das Tamron 70-300 noch am ehesten mithalten und ist das günstigste. Weiterhin bietet es für Blümchen und Schmetterlinge x0,5 ABM.
Die Sigmas und das Suppenhuhn von Tamron sind eher Notlösungen, die nicht entfernt mithalten können.

Alles sind Consumer-Objektive, wo mit ordentlichen Serienschankungen zu rechnen ist, also nicht im Laden kaufen, sondern online und in den ersten 14 Tagen prüfen ob es passt und bei Bedarf zurückgeben und neues Exemplar besorgen.

Eichhörnchen auf 50m ist seeeehr ambitioniert

Das mit guter Quali ist ne Preisliga die Du wohl nicht willst

nee,...Spaß bei seite

so ein 55-300 zB ist für die Kohle Ok.In diesem Preissegment bekommst Du relativ viel für wenig Kohle.

die nächste Liga:

ein DA 300 ist an ner Pentax ne Hausnummer für ca 1000 Öcken!....wie heist es so schön,...ziemlich alternativlos

um deutlich drüber zu kommen was Brennweite und Quali angeht, wirds komplett unanständig

........................

so gesehen auch ne gute Ausgangslage,da gibts nicht viel


also total einfach,......

entweder so um die 300 Öcken kaufen,...und alles gut!

oder um 1000 Öcken kaufen,...ebenfalls alles gut!

mußt Dich jetzt nur noch entscheiden ob Du 300 oder 1000 ausgeben willst

beste Grüße

Bernd

Bernds Ausführungen kann ich bestätigen. Das neue Pentax 55-300 PLM ist bei den von dir aufgeführten Optiken alternativlos in der Abbildungsleistung. Die andernen würde ich erst gar nicht kaufen.
Im Übrigen kannst Du bei unserem Forensponsor Objektive ausleihen. Die Gebühr wird bei Kauf, soweit ich weiß, angerechnet.