Mögliche Randschwäche an Kleinbild hin oder her, mir ist es an der K-3 nicht aufgefallen und dafür wurde eine Objektiv gesucht. So groß kann die Nachfrage nach dem Teil nicht sein, meines Stand zum m.E. guten Preis lange im Bietebereich. 160 € neu sind m.E. auch voll in Ordnung - so steht es beim gleichen Händler auch schon eine Ewigkeit bei ebay. Und der hatte bestimmt auch keine 500 Exemplare.

_________________

Hallo,
ich denke es kommt drauf an, ob Festbrennweite oder nicht.
Aus meiner Afrika Erfahrung:
Wie sind die Lichtverhältnisse? In der Sonne Afrikas ist auch ein Sigma 50-500mm völlig ok.
Was will ich? Als wichtigstes im Urlaub fotografieren? Ich warte auch mal gerne Stunden bis das Zielobjekt genau da steht wo ich es brauche?
Wenn ja: Festbrennweite
Wenn nein: Meine klare Empfehlung Sigma 50-500

Warum? In Afrika darf man nämlich meist nicht aus dem Auto aussteigen. Die optimale Entfernung für eine Festbrennweite einzunehmen gestalltet sich da zum Teil sehr schwierig.
In Afrika ist es staubig und ein ständiger Wechsel der Objektive kaum zu empfehlen.
Ich denke einfach eine Festbrennweite ist mehr etwas für sehr ambitionierte Tierfotografen. Wenn ich aber Urlaub machen möchte und dabei ein paar tolle Tierfotos mitbringen möchte ist das Sigma die bessere Wahl.
Übrigens: Im Urlaub ein Jahr davor hatte ich das Pentax DA x-300 im Einsatz. Nicht schlecht, aber einfach kein Vergleich zum Sigma 50-500.

Gesendet von meinem mobilen Fingerbrecher

Ich hänge mich mal hier dran, weil auch gerade nach einem Objektiv im Bereich 300mm suche.

Gestern habe ich ein gebrauchtes Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 "anprobiert" (an meiner K-S2).
Dabei ist mir sehr unangenehm aufgefallen, dass der Autofocus im Live-View am Tele-Ende ziemlich "orientierungslos" scheint. Bei jedem Neufokussieren hat er den ganzen Fokusbereich sehr langsam durchfahren.
Der Schalter war nicht auf Macro und die Entfernungen über dem Naheinstellbereich.

Gibt es da generell bekannte Probleme mit dem Live-View oder sind das evtl. Unverträglichkeiten mit der K-S2?

Wenn ja, ist das beim Sigma ähnlich?

_________________
LG Clemens

Von Tamron-Objektiven liest man öfter mal von Problemen im LV.
Vor allem ist das Tamron 70-300 berüchtigt für CA/ PF bei den längeren Brennweiten. Wenn's also auf die 300 mm ankommt, würde ich zu was anderem greifen.

Im blauen Forum gibt es gerade ein F* 300mm 4.5 für 699€.

_________________
Fotos auf

Schluck ...
Das wäre eine sehr gute Lösung ...

Ich weiß - wenn man ordentliche Bilder machen will, braucht's auch eine entsprechende Ausrüstung.
Aber mein Budget setzt mir halt Grenzen.

@LX MX
Das hilft mir schon weiter.
Ich denke, ich versuche mal ein Sigma 70-300 persönlich kennenzulernen.

Danke Euch beiden

_________________
LG Clemens

Bei langen Brennweiten kann man LV nur mit Stativ verwenden. Für die wackelnde Hand ist er schlicht zu langsam.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Bei dem Preis würd ich aber genau schauen, per Pay-Pal zahlen und ein Rückgaberecht vereinbaren. Normalerweise ist der Preis wesentlich höher.

_________________
Liebe Grüße
Joe

Mein Exemplar habe ich für 650€ erhalten, 699€ liegt im Durhschnitt der letzten Jahre.
So wie bei dem Angebot mit dokumentierter Seriennummer werden die wenigsten Objektive angeboten.

_________________
Fotos auf

Ich hänge mich hier mal ganz frech rein: was ist den ein modifiziertes 60-250mm? Pentax bietet ein 60-250mm/f4 an und das kostet aktuell ca. 1500 €. Was für eine Modifikation meinst du hier und wozu braucht man die?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)