Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 06:16

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 14:34 
Offline

Registriert: Mo 28. Mär 2016, 14:59
Beiträge: 56
Neben den schon genannten Vorteilen, ebnet dir das Sigma 70-300 OS mittels des 1:2 Abbildungsmaßstabs den Weg in die Anfänge der Makrofotografie. Wenn dich das interessiert, bis du bei den 200€ bestimmt nicht enttäuscht und hast eine gute Allround Optik. Das SLD-Glas sorgt auch für eine hohe Abbildungsleistung über den gesamten Brennweitenbereich.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 14:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:09
Beiträge: 5417
Wohnort: Nandlstadt
lightcatcher hat geschrieben:
Neben den schon genannten Vorteilen, ebnet dir das Sigma 70-300 OS mittels des 1:2 Abbildungsmaßstabs den Weg in die Anfänge der Makrofotografie.

Nö.

Weil das Sigma 70-300 OS keinen ABB 1:2 hat.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 15:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 7. Sep 2016, 20:21
Beiträge: 526
derfred hat geschrieben:
lightcatcher hat geschrieben:
Neben den schon genannten Vorteilen, ebnet dir das Sigma 70-300 OS mittels des 1:2 Abbildungsmaßstabs den Weg in die Anfänge der Makrofotografie.

Nö.

Weil das Sigma 70-300 OS keinen ABB 1:2 hat.....


Den 1:2 Abbildungsmassstab haben nur die beiden Varianten ohne OS.
Ich besitze die APO Version und kann über die Bildqualität wirklich nicht klagen und manchmal ist der Abbildungsmassstab sehr nützlich, ich habe bis jetzt alle Makroaufnahmen damit gemacht, weil ich kein besseres Makro hatte (zu Weihnachten ist jetzt endlich das Pentax 100mm eingezogen). Ich bin mit dem Objektiv sehr zufrieden, nur manchmal nervt der AF. Trotzdem ist es für den Anfang eine gute Alternative. :blabla:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 15:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
derfred hat geschrieben:
lightcatcher hat geschrieben:
Neben den schon genannten Vorteilen, ebnet dir das Sigma 70-300 OS mittels des 1:2 Abbildungsmaßstabs den Weg in die Anfänge der Makrofotografie.

Nö.

Weil das Sigma 70-300 OS keinen ABB 1:2 hat.....



genau! Hab mich beim lesen eben auch bissel gewundert.

Gibt bestimmt gute Exemplare des Sigma 70-300 DG OS. Die Bandbreite der Abbildungsleistung bei den Exemplaren dieses Objektives ist aber recht hoch. Den OS braucht man eigentlich auch nicht. Schließlich haben wir ja den SR. Zumal der OS auch ordentlich Batterieleistung braucht und ...zumindest mein Exemplar nervte mich damit beständig...akkustisch allgegenwärtig während des Betriebes bleibt.
Gut ist auf jeden Fall der Sigmaservice. Da wird einem auch mehrere Male ein Objektiv getauscht. Und wenn man ein wenig Glück hat, ist dann eben auch ein gutes Objektiv im Austausch dabei. :ja:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 15:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 18. Jan 2017, 16:34
Beiträge: 715
Wohnort: Oldenburg (i. Oldb.)
pxfahrer hat geschrieben:
Für einen größeren Zoom in dieser Preisklasse oder nem Alternativen Objektiv bin ich auch offen.

Ich bin ein großer Freund der alten Pentax 300mm Objektive mit Stangen-AF. Laufen problemlos über lange Jahre und sind robust. Den AF (an meiner K-5II) empfinde ich dabei als sehr schnell + zupackend.
Bild

_________________
Spiegelreflex oder gar nichts


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 15:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
bmk hat geschrieben:
pxfahrer hat geschrieben:
Für einen größeren Zoom in dieser Preisklasse oder nem Alternativen Objektiv bin ich auch offen.

Ich bin ein großer Freund der alten Pentax 300mm Objektive mit Stangen-AF. Laufen problemlos über lange Jahre und sind robust. Den AF (an meiner K-5II) empfinde ich dabei als sehr schnell + zupackend.
Bild


Klar! Die sind auch richtig gut! :ja: Aber doch in einer anderen Preisklasse anzusiedeln. :yessad:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 15:24 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10075
bmk hat geschrieben:
Ich bin ein großer Freund der alten Pentax 300mm Objektive mit Stangen-AF. Laufen problemlos über lange Jahre und sind robust. Den AF (an meiner K-5II) empfinde ich dabei als sehr schnell + zupackend.
Bild

Da hast Du ja ein paar feine Sachen, gratuliere! Auf so etwas in neu warten viele.

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 20. Jan 2017, 15:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 18. Jan 2017, 16:34
Beiträge: 715
Wohnort: Oldenburg (i. Oldb.)
pentidur hat geschrieben:
Auf so etwas in neu warten viele.

Das F*300 (rechts) hat bei mir -wenn ich mich richtig erinnere- knappe 30 Jahre lang ohne Funktionsausfall gute Dienste geleistet, zuerst noch an einer ME Super. Ich fürchte, ein aktuelles DA 4,0/300 läuft nicht so problemlos. Vielleicht hab' ich auch einfach zuviel über SDM Ausfälle gelesen.

_________________
Spiegelreflex oder gar nichts


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 10. Feb 2017, 14:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
C.D. hat geschrieben:
Meine Empfehlung für Tiere ist eigentlich immer die gleiche:
Wenn es richtig gut und günstig sein soll Sigma 70-300 OS -


Genau das gibt's aber leider nur mehr gebraucht. Ich habs mir extra für die K-1 gekauft. Da merkt man schon deutlich die Randschwäche. In der Mitte ist es aber scharf. Und wesentlich leichter als das modifizierte 60-250.

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 10. Feb 2017, 15:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Okt 2012, 00:29
Beiträge: 3817
Wohnort: Braunschweig
laerche11 hat geschrieben:
C.D. hat geschrieben:
Meine Empfehlung für Tiere ist eigentlich immer die gleiche:
Wenn es richtig gut und günstig sein soll Sigma 70-300 OS -


Genau das gibt's aber leider nur mehr gebraucht. Ich habs mir extra für die K-1 gekauft. Da merkt man schon deutlich die Randschwäche. In der Mitte ist es aber scharf. Und wesentlich leichter als das modifizierte 60-250.

:ichweisswas: In der Bucht gibt's noch vier neue Exemplare bei einem Fotohändler für 160 Euro inkl. Versand :ja:

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 47 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Welches Objektiv für Food Fotografie (näheres unten)
Forum: Objektive
Autor: Thore1961
Antworten: 30
Welches Portraitobjektiv für K-3
Forum: Objektive
Autor: blitzkid
Antworten: 33
Weitwinkel oder Fisheye aber welches?
Forum: Objektive
Autor: BluePentax
Antworten: 23
Welches Objektiv ist für solche Aufnahmen optimal?
Forum: Objektive
Autor: MartinaK
Antworten: 20
Welches Weitwinkelobjektiv ist zu empfehlen ?
Forum: Kaufberatung
Autor: flinx01
Antworten: 40

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz