Welche Objektive können weg?

splash_fr hat geschrieben:Da kann man nix weg machen.
Da fehlt eher noch ein schnelles 85/2 ...............

Nee, im Ernst. So eine tolle Sammlung muss man zusammenhalten!

MfG,
Gerd.

Du sagst es überdeutlich ! So ein M-85mm/F2.0 habe ich auch noch

Da ich aber weniger ein Objektivsammler bin - ich sammle schon genug anders - überlege ich mir auch gerade, ob ich es nicht abgeben sollte.

Gruß
PM

Da habe ich noch die alte AF-Variante des 70-210mm mit variabler Lichtstärke, auch gut.
Ich widerum schwör auf das uralte 80-200mm, aber auch erst, nachdem ich ein Soligor auf der ME hatte, Boah.

Spotmatic_mit_Takumar hat geschrieben:....................
Ich widerum schwör auf das uralte 80-200mm, aber auch erst, nachdem ich ein Soligor auf der ME hatte, Boah.

Dann muß ich wohl ein besonders schlechtes Exemplar erwischt haben. Als ich damit in den Alpen meine ersten Murmeltiere "geschossen" habe - Entfernung ca. 50 - 100 m, treffsicher fokussiert und verwacklungssicherer Verschlusszeit - wollte mir zuhause keiner glauben, daß das auf der Dia-Leinwand meine Models sein sollen.

Gruß
PM

Es zeigt sich halt doch, das wir von Jäger und Sammler abstammen. Aber bei einem solch tollem Hobby macht das ja auch extrem Spaß und es stellt sich die Frage, ob man eines von beiden aufgeben soll. Das jagen, oder das sammeln. Ich denke, alles behalten ;-)

Ich hatte das FA 1,4/50 und das FA 1,7/50. Die haben ja die gleiche optische Konstruktion wie Deine Objektive.
Behalten habe ich das 1,7/50, da das Bokeh für mich besser ist, als das Bokeh vom 1,4/50. Natürlich ist die Unschärfe bei 1,4 größer als bei 1,7, aber das hat mit dem Bokeh nix zu tun.
Für mich ist das Bokeh vor allem bei Blenden zwischen 4 und 5,6 wichtig. Aber auch schon ein Vergleich bei f:1,7 fällt zugunsten des 1,7/50 aus.

Ich kenne dein Problem zu gut, mir haben es die alten Gläser auch angetan. Schon alleine aufgrund dieser wertigen Verarbeitung.
Ich würde auch nur die Zooms verkaufen. Habe in den letzten Jahren einiges an alten Telezooms (auch vom Pentax) auf der Kamera gehabt. Am ehesten hat mich damals noch ein von Kiron gebautes Vivitar (75-205/3,8) überzeugt. Das Teil war gebaut wie ein Panzer und auch dem 70-210/4 von Pentax knapp überlegen. Jedoch schwer und groß. Also habe ich es gegen ein M100/2,8 und ein M200/4 getauscht. Manchmal vermisse ich meinen schweren alten Freund, bis ich dann eine der schlanken Festbrennweiten auf der Kamera habe und mich über die schönen Fotos freue, die auch damit möglich sind.

Long Story short: Zooms verkaufen und den gewonnenen Platz für neue Festbrennweiten aus der M Reihe nutzen...das würde ich zumindest tun ;-)

Ich würde kein einziges weggeben. Wenn du aber findest, dass es sich nicht lohnt alle zu behalten, dann gebe das Tele-Zoom, das 40er und das 50mm f2 ab.