Bei Sigma wird der Bildwinkel in den technischen Daten angegeben. Ansonsten hat die Brennweite nichts mit Fish oder nicht Fish zu tun. Fish heist unkorrigiert und damit gebogene Linien außerhalb der Achsen. Das Sigma 8-16 ist (sehr gut) korrigiert und zeigt damit überall im Bild gerade Linien.

_________________
Gruß
Michael

vielleicht willst du sowas
360° Lolly

http://www.filmtechnik-online.de/filmte ... ldwink.htm



Ist dort der Winkel für Vollformat angegeben? Bei APS-C sieht das schon wieder anders aus

_________________
NORDEN ist das Träumen, wird es immer sein

Werd mir glaub die beiden Sigma 8-16 und 10-20 Besttellen und beide mal testen dann eins behalten. Wobei der Preisunterschied schon sehr groß ist und sich mir die Frage stellt ob der sehr viel höhere Preis beim 8-16 das Wert ist oder mir das 10-20 nicht reicht.

beim 8er hast du nen Bildwinkel von ca 112°, beim 10er ca 100°

http://www.frankvanderpol.nl/fov_pan_calc_de.htm

_________________
NORDEN ist das Träumen, wird es immer sein

Vielen Dank Leute für eure schnelle Hilfe, es wird nun wirklich eins der 2 Sigma werden. Ich schätz das es das 10-20mm wird, da der Preis für das 8-16 schon echt Fett ist, grade für einen Einsteiger.

Danke