Dirk hat geschrieben:
Ja, das DA35 Macro hatte ich mir auch mal angelesen. Derzeit sind bei eBay viele verkauft worden, auch unter 300 EUR. Aber F2.8 ist mir noch zuviel, es dürfte schon 2 oder weniger sein. Ja, dann natürlich das FA35 Limited ... Geht preislich gar nicht, da müssen erst die Kinder aus dem Haus, also so in 15-20 Jahren :-)
Hallo Dirk,
man liest immer wieder den Wunsch nach lichtstarken Objektiven, so auch bei Dir. Worin genau siehst Du denn da den Vorteil? Worauf kommt es Dir bei der Lichtstärke an - auf kürzere Verschlußzeiten bei wenig Licht, oder auf die Tiefenschärfe, also Freistellung bei offener Blende?
Wenn es um die Lichtausbeute geht, bin ich der Meinung, dass dies oft überbewertet wird. Zwischen f/2.8 und f/1.4 liegen ja gerade einmal 2 LW, zu f/2 ist es lediglich 1 LW. Bei grenzwertigen Situationen hilft einem dieser Umstand nicht wirklich viel weiter. OK, wenn man bei f/2.8 eine Verschlusszeit von 1/15 sec. erhält, verkürzt sich diese bei f/2 auf 1/30 sec. und bei f/1.4 auf 1/60 sec. Gleichzeitig verringert sich aber auch die Tiefenschärfe je nach Brennweite sehr stark und kann dann schon wieder zu einem Problem führen. Bei einer Verschlusszeit von 1/4 sec. bei f/2.8 kommt man mit f/1.4 gerade einmal auf 1/15 sec. Damit ist ein freihändiges fotografieren in Anbetracht der geringen Tiefenschärfe und leichter Verwacklungsgefahr schon sehr bedenklich. Basieren die Messungen auf einer ISO-100 Einstellung, dann erreicht man die Verkürzung der Verschlusszeit auch indem man ISO-400 einstellt. Wurde die Basismessung bereits bei ISO-400 ermittelt, so muss man auf ISO-1600 erhöhen, um einen Ausgleich von 2 LW zu erzielen. So behält man aber eine größere Tiefenschärfe, die bei den meisten Aufnahmen im Grenzbereich doch recht wichtig ist. Und die Erhöhung der ISO ist ja mittlerweile kein großes Problem mehr, selbst bei der K20D habe ich die vorgenannten Beispiele gut bewältigen können.
Geht es um die Freistellung, dann wird es im WW-Bereich auch ziemlich schwierig. Unterhalb 50mm Brennweite wird eine Freistellung schon problematisch. Bei 35 mm Brennweite wird man einen Unterschied zwischen f/2.8 und f/2 kaum bis gar nicht erkennen können. Hat man dazu noch einen Aufnahmeabstand von 3 Metern und mehr, ist eine Freistellung kaum noch zu verwirklichen. Selbst bei f/1.4 sind die Ergebnisse eher ernüchternd. Lediglich bei Abständen bis 1,5 Metern zum Objekt und entsprechend weit entferntem Hintergrund wird man noch von Freistellung sprechen können. Leider gibt es dazu auch nicht wirklich aussagekräftige Beispielfotos, aber wenn Du mal ein paar Tests mit dem 50/1.4 diesbezüglich machst, dann kannst Du auch damit schon die Auswirkungen erahnen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
