Was kann man hier falsch machen?

Hallo,
ich weiß, dass es sich hier nicht um ein Non plus Ultra handelt und der Preis lässt nicht gerade auf einen Knaller hoffen, aber das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2 digital hat durchweg gute Bewertungen... und als Zwischenlösung?... Bis das nötige Kleingeld für die richtigen Objektive vorhanden ist?

Sorry....ich versteh den Thread nicht

Na ja, die Linse ist eigentlich für ziemlich heftige CAs berüchtigt.

Wolly123 hat geschrieben:Sorry....ich versteh den Thread nicht

Sorry... habe was verändert.

Das soll wohl eine Kaufberatung sein..


Was sind denn deine "richtigen" Kandidaten?
Wenn du kein Objektiv hast, das besser abbildet als das Tamron, wirst du vllt. gar kein anderes mehr haben wollen. Hast du aber schon ein sehr gutes, egal welche Brennweite, wirst du evtl. gänzlich unzufrieden mit den erzielten Bildern sein, weil du es gewohnt bist, die Ergebnisse bei 100% zu betrachten.
Tja

Wildschweinflüsterer hat geschrieben:Das soll wohl eine Kaufberatung sein..
Was sind denn deine "richtigen" Kandidaten?
Wenn du kein Objektiv hast, das besser abbildet als das Tamron, wirst du vllt. gar kein anderes mehr haben wollen. Hast du aber schon ein sehr gutes, egal welche Brennweite, wirst du evtl. gänzlich unzufrieden mit den erzielten Bildern sein, weil du es gewohnt bist, die Ergebnisse bei 100% zu betrachten.
Tja

Danke für die Antwort... ich bin noch offen in alle Richtungen. Für ein PENTAX-D FA* 70-200mm F/2,8 ED DC AW oder gar HD PENTAX-D FA 150-450mm F/4,5-5,6 ED DC AW ist der Geldbeutel derzeit noch zu eng... die Brennweite möchte ich aber schon abdecken, vorübergehend.
Ist das Tamron 70-300 für den angebotenen Preis, ein brauchbare Objektiv oder trotz des Preises rausgeschmissenes Geld?

Hatte es mal kurz und nicht behalten - irgendwie kam da sogar mein altes F80-200 zum Einsatz, auch wenn da 100mm Brennweite fehlen gefiel es mir besser und schneller.....
Alles Geschmackssache...

Schau doch mal nach einem Pentax 55-300 - nicht die neue Version sondern die älteren, auch ohne WR.....die sind doch gar nicht so übel.

Du wirst dir so oder so ja ein anderes kaufen - also nimm doch ruhig das 70-300 tamron oder leg kleines bissel mehr drauf und ein 55-300 (die alten - fand ich besser als das Tamron bis auf den Pseudo Makromodus der ganz nützlich mal sein kann)

Gibt immer was besseres - aber wenn du jetzt die Brennweite brauchst und willst und Geldbeutel nur dafür reicht, na dann los - dann kannst zumindestens fotografieren :-)
(weil hast dir ja zwei richtige ausgesucht die in einer ganz anderen Preisliga spielen...)

Ich hab mir das mal auch mal im Fieberwahn gekauft und muß sagen,daß es gar nicht so schlecht ist,wenn man von den langsamen Autofokus und den CAs absieht.Für den Preis ist es aber gut.

Mein Tipp: das Sigma 70-300 APO DG Macro oder das Sigma 70-300 DG OS (gibt's für 160 Euro neu in der Bucht)

Edit: oder schau mal hier: 40456504nx51499/biete-f61/aktualisiert-pentax-da-55-300mm-f4-58-ed-objektiv-in-ovp-t20126.html

Danke für eure Stellungnahme... so wie ich es sehe, sollte es wohl doch eher ein Pentax 55-300 werden, was schon gebraucht, in ordentlichem Zustand, zu moderatem Preis zu bekommen ist... die Beispielfotos haben mir gefallen, damit werde ich mich mal näher befassen