Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Re: Warum gibt es kein22/23er im Pentax Universum?
Mo 24. Apr 2023, 12:22
Die Diskussion ist auch müssig. Es gibt was es gibt. Es ist ja keineswegs so, dass für APSC 22mm (Special Canon M) oder 23mm (Special Fuji X) gängige Brennweiten sind. Die sind genauso speziell wie die 21mm von Pentax. Beide Objektive, das DA und das DFA eignen sich sehr gut für die K-3 iii. Ich nutze beide viel und ausgiebig (siehe Lensclubs). Die F2 habe ich nie vermisst.
Re: Warum gibt es kein22/23er im Pentax Universum?
Mo 24. Apr 2023, 12:31
ulrichschiegg hat geschrieben:Es ist ja keineswegs so, dass für APSC 22mm (Special Canon M) oder 23mm (Special Fuji X) gängige Brennweiten sind..
Oh doch, das sind sie. Ich war bzw. bin in diesen beiden Systemen zu Hause und da gehören diese Brennweiten zum Standard, was die festbrennweiten angeht und sind sehr populär.
Re: Warum gibt es kein22/23er im Pentax Universum?
Mo 24. Apr 2023, 12:54
Na ja, ich kenne mich mit den Gläsern anderer Hersteller nicht so aus, aber ein WW in dem genannten Brennweitenbereich, das lichtstärker ist als f/3.2, wird typischerweise kein "Leichtgepäck" sein.
Re: Warum gibt es kein22/23er im Pentax Universum?
Mo 24. Apr 2023, 12:54
Wollen wir jetzt Haare spalten? Es ging doch darum, dass die 22/23mm Objektive angeblich bei EOS M und Fuji keine Rolle spielen und nicht darum, wie viele Festbrennweiten es für Canon EOS M gibt.
Re: Warum gibt es kein22/23er im Pentax Universum?
Mo 24. Apr 2023, 12:55
Gelegenheiter hat geschrieben:Na ja, ich kenne mich mit den Gläsern anderer Hersteller nicht so aus, aber ein WW in dem genannten Brennweitenbereich, das lichtstärker ist als f/3.2, wird typischerweise kein "Leichtgepäck" sein.
Doch schau dir mal das Fuji 2/23 oder das EF-M 2/22 an. Gerade letzteres ist winzig.
Re: Warum gibt es kein22/23er im Pentax Universum?
Mo 24. Apr 2023, 12:59
Dann bist du bei Pentax falsch. Pentax hat sich für heutige Verhältnisse für relativ lichtschwache 21mm entschieden. In VF wie auch in APS
Wenn ich das richtig verstanden habe lasen sich durch das kürzere Auflagemaß und größeren Durchmesser im WW-Bereich kleinere und lichtstarke Objektive rechnen. Pentax muss den Spiegelkasten überwinden.
Bei Pentax gibt es in diesem Bereich das 20-40, das auch relativ lichtschwach ist. Nicht auf absolute Schärfe ausgelegt, aber wie ich finde eine sehr schöne Bildanmutung.