Vollformattauglichkeit diverser Pentaxobjektiv

Das 55er wird im Datenblatt als "Nachfolger" des FA* 85 bezeichnet. Das spricht für mich ganz klar für eine Entwicklung für APS-C, muss aber nicht heißen, dass es deshalb nicht in der Lage wäre KB auszuleuchten - vermutlich aber mit Abstrichen an den Rändern.

Allerdings glaube ich, dass Pentax eine spiegellose KB bringen wird. Mit geringerem Auflagemaß als beim K-Bajonett und eventuell auch gänzlich anderem Bajonett. Ich hoffe, dass der entsprechende Adapter dann auch im Angebot sein wird.

Danke für's Feedback. Ganz überzeugt bin ich immer noch nicht. Diese Infos widersprechen Deiner Aussage in Teilen (hinsichtlich der Abstriche)


Korrekte links:


http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/co ... -full.html


http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... hread.html

Zumindest wenn das K-Bajonett für FF bleibt .

Moin,

die beiden Links sind leider unvollständig - da ist nicht der Originalpfad, sondern die gekürzte Anzeige kopiert...

Dem Reisraucher glaube ich schon mal gar nix. Der kann nix, außer hinter Follvormat herjammern und Pentax doomen.

Das DA*55 soll wohl etwas vignettieren.
Zu den DA* - soweit ich das weiß und erinnere:
200: ja
300: ja
16-50: nein
50-135 nein
60-250: ja (mit einer leichten Vignettierung - wie das entsprechende Canon FX-Objektiv. BQ ist auch in den Ecken noch ordentlich)

Übrigens sollen die DA 35 und DA 50 Plastik-Fantastik FX-fähig sein. Zumindest vom 35er habe ich auch schon Bilder gesehen.

Ich will es nicht so pauschal sagen, aber oberhalb von 35mm sind die Chancen recht gut, dass nur leichte Abschattungen in den Ecken bleiben, die aufgehellt werden können. Oder: je mehr Tele, desto FXer...

Das ist jetzt aber nur aus meiner löchrigen Erinnerung - ich habe jetzt nicht nachgesucht...

Weiß nicht, warum das mit den Links nicht klappt:

hier attestiert man dem DA*55 sogar 3 von 3 Sternen. Das DA*300 hat beispielsweise nur 2.

zeitlos hat geschrieben:Danke für's Feedback. Ganz überzeugt bin ich immer noch nicht.

Das DA*55 klappt ganz wunderbar an KB: http://www10.pic-upload.de/05.02.13/sqw4r3zolcmc.jpg
Da gibts nix zu zweifeln.

Das 40 ltd. leuchtet zwar aus, ist aber extreme Grütze in den Ecken, also nicht KB-fähig.

Von den DA's sind folgende voll nutzbar:
55, 70, 60-250, 200, 300; das 35 ltd auch mit kleinen harten Vignetten nur im extrem Nahbereich

Dankeschön, also doch!


Für mich ist es auch nicht unwesentlich, da ich das DA*300 und auch eventuell DA*55 noch immer auf meiner Liste habe. Ich will es dann aber eben auch für die Zukunft (also KB) gerüstet sehen (wenn denn der Anschluss bleibt).

zeitlos hat geschrieben:Kann das 55er 1.4 nun KB abdecken oder nicht?

Und wenn wir schon dabei sind, wie siehts mit anderen DA* festbrennweiten aus? Auch hier (z.b. Das 300er) hieß es doch, ja, KB-fähig, oder?

Mir ist irgendwann mal http://www.barrypearson.co.uk/articles/ ... -index.htm über den Weg gelaufen; vielleicht hilft das ja weiter?

Grüße
Christian