Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 18:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 11. Jan 2015, 09:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
http://photorumors.com/2015/01/10/samya ... 1786285589


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 11. Jan 2015, 09:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Übrigens FF.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 11. Jan 2015, 10:06 
Offline

Registriert: Mo 14. Jan 2013, 15:01
Beiträge: 715
Da es eh ohne AF ist,wird es vermutlich auch mit K-Mount geben... So wie alle (?) anderen von denen...

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 11. Jan 2015, 10:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 8. Sep 2013, 13:39
Beiträge: 885
Wohnort: Berlin
Auch ohne AF sehr interessant. Alternativen in der Brennweite und Lichtstärke sind nur gebraucht zu bekommen, extrem selten und entsprechend sündhaft teuer. Ich bin gespannt!

_________________

Gruß Yann


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 11. Jan 2015, 11:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Okt 2012, 00:29
Beiträge: 3817
Wohnort: Braunschweig
chti hat geschrieben:
Auch ohne AF sehr interessant. Alternativen in der Brennweite und Lichtstärke sind nur gebraucht zu bekommen, extrem selten und entsprechend sündhaft teuer. Ich bin gespannt!


Das M-135/3,5 und das A-135/2,8 gibt's schon öfter auf dem Gebrauchtmarkt und ob's die halbe bis eine Blendenstufe, die das Samyang lichtstärker ist, dann rausreisst :ka:
Ein 135er in der Qualität und Leistung des FA 135/2,8 mit AF wäre dann wohl eher was für den allgemeinen Markt.

Jm2ct
Norbert

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 11. Jan 2015, 15:58 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 16. Nov 2014, 23:07
Beiträge: 90
Foerster92 hat geschrieben:
chti hat geschrieben:
Auch ohne AF sehr interessant. Alternativen in der Brennweite und Lichtstärke sind nur gebraucht zu bekommen, extrem selten und entsprechend sündhaft teuer. Ich bin gespannt!


Das M-135/3,5 und das A-135/2,8 gibt's schon öfter auf dem Gebrauchtmarkt und ob's die halbe bis eine Blendenstufe, die das Samyang lichtstärker ist, dann rausreisst :ka:
Ein 135er in der Qualität und Leistung des FA 135/2,8 mit AF wäre dann wohl eher was für den allgemeinen Markt.

Jm2ct
Norbert

Der Unterschied hinsichtlich der Lichtstärke beträgt 1-1,67 Blenden im Vergleich zu den von dir genannten Objektiven. Dementsprechend sollte das Bokeh des Samyangs umso weicher sein.
M.M.n. ist das Samy ein interessantes Objektiv, nur eben nicht für Pentax, da es keine VF Kamera gibt. Am APSC wäre mir die Brennweite einfach zu lang. Das sind ja umgerechnet 200mm, was besser für Tiere als für Portraits geeignet ist.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Jan 2015, 17:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 5. Sep 2013, 11:51
Beiträge: 2439
Wohnort: Erlangen
Im Test gegen den Vertreter von Canon schlägt es sich jedenfalls nicht schlecht :thumbup: Vor allem, dass so gut wie keine CAs auftreten finde ich enorm beeindruckend. Pentax-K ist in der Tabelle unten aufgeführt :clap:


_________________
|


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Jan 2015, 18:39 
Offline

Registriert: Mo 14. Jan 2013, 15:01
Beiträge: 715
Pentax wollte ja auch mal vor Jahren ein 135er raus bringen...

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Jan 2015, 19:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7386
Wohnort: bei Köln
moggafogga hat geschrieben:
Im Test gegen den Vertreter von Canon schlägt es sich jedenfalls nicht schlecht


Was heißt nicht schlecht :geek: :?:
Waeren die Ergebnisse andersherum, wuerden die Canoniere sagen: das Samyang sieht kein Land :fies:

Ein Vergleich mit dem alten A*135mm/1,8 waere interessant.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 12. Jan 2015, 20:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
moggafogga hat geschrieben:
Im Test gegen den Vertreter von Canon schlägt es sich jedenfalls nicht schlecht
Das 135 L ist eines der wirklich ausgezeichneten Objektive von Canon im bezahlbaren Bereich. Nicht nur die Optik, sondern auch der AF spielen ganz weit oben mit. Ein Objektiv, das man sich kaum besser wünschen kann.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 35 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Vogelfotografie mit dem Samyang 500 mm F8.0
Forum: Objektive
Autor: faunaiberica
Antworten: 13
Wasserski mit Samyang 85mm
Forum: Sport und Action
Autor: Krasnal
Antworten: 4

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz