Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 01:33

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 11:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Apr 2014, 10:25
Beiträge: 14139
Wohnort: In einem kleinen Dorf mitten zwischen HI-H-PE
Moin,
inspiriert durch einen Thread, von vor ein paar Tagen, bezüglich der Verzeichnung eines 16-85, "musste" ich mein gestern eingetroffenes 16-85 doch glatt auch einmal vor die Wand fahren stellen und ein paar Ziegelsteinwandbilder machen. :klatsch:
O.k. die Wände waren leider nicht so toll, aber ich denke die Verzeichnung meines 16-85 hält sich stark in Grenzen und ich werde damit gut leben können. :ja:
Nur habe ich leider dabei festgestellt das die Bilder oben links (am besten bei 85mm zu erkennen) deutlich unschärfer sind als in den anderen Ecken bzw. in der Mitte. :yessad:
Werde ich wohl auch mit leben können xd ...aber wahrscheinlich ab jetzt immer dran denken oder darauf achten, wenn ich Bilder mit dem objektiv gemacht haben werde. :klatsch:
F...k solche "Testbilder" sollte ich mir dann doch lieber sparen. :yessad:

Abstand zur Wand war jeweils 2 Meter, die Kamera war in ca. 1,45m Höhe auf einem Stativ und ausgelöst wurde mit Kabelfernbedienung und 2 Sekunden-Selbstauslöser.

Bei den ersten 3 Bilder durfte die Kamera die ISO noch selbst hochfahren, bei den anderen war sie auf ISO 200 begrenzt.
Alle Bilder jpeg ooc und nur verkleinert, sonst nix, auch nicht nachgeschärft vorm hochladen.

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:50:08
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#1

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:50:19
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#2

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:50:27
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#3

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:51:01
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#4

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:51:17
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#5

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:51:25
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#6

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:53:43
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#7

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:53:54
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 48mm
KB-Format entsprechend: 72mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#8

Bild
Datum: 2018-12-16
Uhrzeit: 10:54:02
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-70
#9

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 13:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2013, 15:46
Beiträge: 10180
Wohnort: Em Ländle...
Voll die Scherbe! :rofl:

_________________
Viele Grüße

Jupp





Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 13:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Aug 2013, 07:26
Beiträge: 1630
Geht gar nicht :lol: :rofl: :lol:

_________________
Pentax. What else?


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 13:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 4. Jun 2014, 20:56
Beiträge: 1095
Nicht mal Ziegelwände kann es.

_________________
Liebe Grüße
Joe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 13:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13. Mai 2016, 12:21
Beiträge: 4290
Ich würde mich bei dem beschweren, der die Wand gebaut hat ... :P ... :ja:

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 13:45 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 13. Mai 2016, 12:21
Beiträge: 4290
BluePentax hat geschrieben:
Bild

Wenn man aber dem Objektiv irgendwas in die Schuhe schieben will, dann würde ich feststellen, dass es an der Wand links und rechts gegenüber der Mitte unterschiedliche Farbstiche produziert ... :lol:

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.




Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 14:32 
Wenn's dezentriert ist, würde ich's gleich wieder einpacken und zurück schicken. Sonst ärgert man sich doch nachher bei jedem Bild.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 15:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Okt 2012, 15:17
Beiträge: 2123
Und bei der 7 unten in der Mitte...geht ja mal sowas von gar nicht diese Verzeichnung und vor allem Abschattung mit Gitterstruktur... und die Ziegelsteine werden auch noch um 90° verdreht abgebildet :ugly: am Rand würde ich es ja verzeihen, aber mittig... :d&w:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 17:19 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10027
Dass die Wand das aushält!

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 16. Dez 2018, 18:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13339
Wohnort: Laatzen
Ich suche die ganze Zeit nach der Macke des Objektivs - aber ich finde keine. :ka:

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 28 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Praxistest meines neuen DA 55-300 PLM im Garten
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Marescalcus
Antworten: 2
"Hausener Wand" am Albtrauf (+ Frage an die Filterprofis..)
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: WilliG
Antworten: 14
Meines. Gib her....
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: diego
Antworten: 1
Bilder an die Wand
Forum: Small Talk
Autor: Susmusik
Antworten: 10
Tierisches an der Wand
Forum: Offene Galerie
Autor: wurmsaldum
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz