Also, Bitte: Hast Du weniger Phantasie als die Redakteure von Fotozeitschriften früherer Jahre?
Nirgends wurde mehr gelogen als beim Texten von Bildunterschriften. Und niemand hat es hinterfragt!

Gib irgendwas an und es passt für die Leser wie früher.

Na ja, so blöde finde ich die Frage dann doch nicht, selbst wenn man nicht von anderen nach den Einstellungen gefragt wird (oder die Regeln von Lens Clubs es sogar dringlich nahelegen). Mir zumindest geht es so, dass ich manchmal etwas lernen will. Unter anderem bewerte ich gerne hinterher, wenn ich das Bild in Groß sehe, ob mir die Blende richtig gewählt erscheint oder ich daneben lag. Wenn ich die dann nicht mehr weiß, ist der Lerneffekt begrenzt. Vielleicht bin ich aber auch einfach weniger gut darin als andere, das schon auf dem Kameramonitor beurteilen zu können.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Die sind mir schon klar. Trotzdem möchte ich sie auch für mich selber öfter hinterher noch wissen.



Nein, so etwas ist nicht mein Stil.



Danke an Ranitomeya: Das kommt für mich auch noch hinzu.

LG Doro

_________________
Shit happens. Manchmal bist du die Taube, manchmal das Denkmal. (E. v. Hirschhausen)

Ich habe ja auch gesagt, das mich die Blendenwerte auch interessieren und ich sie mir merke. Allerdings mit Fehler, kann mir nicht alles merken, wenn der Tag lang ist .
Aber wenn die Daten wichtig sind, dann hilft nur notieren. Eine Notiz auf Smartphone oder Zettel.

Das Programm exiftool gibt es für alle Betriebssysteme denke ich. Ich mache das in der Kommandozeile im Terminal, geht schneller.

Ein Beispiel:
exiftool -overwrite_original -fnumber='4.0' -focallength='55.0' -Comment='SMC Pentax 1:1.8/55' -FocalLengthIn35mmFormat='82.0' IMGP1814.*

oder als Batch mit entsprechenden Fotos in einem Unterordner:
for file in *.JPG; do exiftool -overwrite_original -fnumber='5.6' -Comment='SMC Pentax 1:3.5/35' -FocalLengthIn35mmFormat='52.0' $file; done

Dann findet auch ein RAW-Tool diese Angaben und Linsenkorrekturen werden mit z. B. Lensfun richtig ausgeführt. Übrigens, für meine manuellen Linsen habe ich Korrekturprofile für Darktable erstellt. Die Abbildungsleistung steigert sich damit gefühlt um 100% per RAW-Tool.

Ich habe mir erlaubt, ein Beispielbild beizufügen - Bilder sagen mehr als Worte. Wenn nicht gewünscht, entferne ich das Bild. Dieses Foto wurde mit dem SMC Pentax 55mm 1:1.8 ASAHI aufgenommen. Exiftool (exiftool -a IMGP1853.jpg) sagt dazu:
...
Aperture : 4.0
Image Size : 1200x795
Lens ID : K or M Lens
Megapixels : 0.954
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.5
Shutter Speed : 1/500
Circle Of Confusion : 0.020 mm
Field Of View : 24.8 deg
Focal Length : 55.0 mm (35 mm equivalent: 82.0 mm)
Hyperfocal Distance : 37.53 m
Light Value : 13.0
- Ende


#1
Datum: 2018-01-30
Uhrzeit: 11:07:06
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

_________________
Grüße @hoss

Vielen Dank für die Erklärung. Lass das Bild drin, stört nicht.

LG Doro

_________________
Shit happens. Manchmal bist du die Taube, manchmal das Denkmal. (E. v. Hirschhausen)

Zur Analogzeit hatte ich ein kleines Diktiergerät in der Fototasche. Für jeden Film habe ich eine neue Aufnahme gestartet, nach jedem Bild die Pause aktiviert. Damit ließen sich “Notizen“ zu jedem Bild schnell und papierlos erfassen.

_________________
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. (Karl Valentin)

Hey, das ist auch ne gute und schnelle Idee. Aufs Handy diktieren.

LG Doro

_________________
Shit happens. Manchmal bist du die Taube, manchmal das Denkmal. (E. v. Hirschhausen)