Vergleichbare Objektive zum Tamron 70-200mm F2.8 Di LD Macro

Hallo zusammen,

am Wochenende hatte ich die Gelegenheit das eines Bekannten beim zu testen.
Kurzum, das Objektiv hat mir richtig gut gefallen. Wenn der (etwas laute) AF trifft, können da richtig gute Bilder rauskommen.

Ich spiele mit dem Gedanken so ein Glas zu erwerben.

Zwei Gedanken halten mich gerade noch ab:
1.) Bzgl. Brennweite hätte ich untenrum gerne etwas mehr Luft beim Fotografieren gehabt.
2.) Bzgl. Autofokus frage ich mich ob es da noch was schnelleres gibt.

Pentax bietet hier meines Wissens diese beiden Objektive an:

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Besitzt jemand evtl. das oben genannte Tamron und eine oder sogar beide der Pentax Linsen und kann was zum Autofokus sagen? Schneller, langsamer, treffsicherer usw.?
Welche Linsen sind sonst noch mit dem Tamron zu vergleichen? Schneller AF + lichtstark.

Grüße
Niko

Sigma 70-200 2,8 HSM!

Gruß
Alex

Fischer hat geschrieben:Sigma 70-200 2,8 HSM!

Gruß
Alex

Hi Alex,

ist der AF schneller und treffsicherer als beim Tamron?
Wie ist die Lautstärke des AFs im Vergleich?

Grüße
Niko

Hi Niko
das Tamron ist wie ich finde für das Geld eigendlich nicht zu ersetzen.(wenn Du ein gutes erwischt hast )
Ich finde die Bilder die das Teil rausschmeißt sehr gut,die haben was,und sind nicht langweilig.

Das Sigma wird wohl schneller sein,aber wird auch mehr kosten und ob es Dir Bildmäßig besser gefällt wäre ich mir nicht so sicher.

das 50-135 habe ich selbst und es ist von der Bildquali super!Aber sicher nicht schneller wie das Tamron.

Da ich ja in Tettnang wohne,kannst Du meines gern mal ausprobieren.

Checken ist besser wie raten

Bei Interesse schick ne PN

beste Grüsse

Bernd

Welche Lautstärke?
Ich habe das Tamron und das 50-135.
Das Tamron kann schnell unten "zu lang" werden, hast Du sicher auf der Piste auch gemerkt.

Von der AF-Geschwindigkeit würde ich beide gleich einschätzen. Das Sigma soll dagegen sehr flott sein, das soll aber jemand bestätigen der eines hat.

Ob der Sigma AF viel schneller ist als beim Tamron kann ich so nicht sagen!
Leiser aber mit Sicherheit da Ultraschallfokusmotor!

Gruß
Alex

Ich habe zwar das Sigma 70-200 HSM mit OS aber das Tamron ist mit leider noch nicht untergekommen, daher fehlt mir der Vergleich.

Der AF des Sigma ist sehr leise (im Vergleich zu meinem Tamron 17-50), schnell und treffsicher.
Allerdings ist das Sigma recht schwer und afaik auch nicht mehr neu für Pentax zu bekommen.

Viele Grüße
Martin

Minimal schwerer wenn man den Herstellerangaben trauen kann.
Wenn Alex sein Sigma am Samstag mitbringt, können wir alle 3 vergleichen, ich vermute das Tamron und das Sigma geben sich nicht viel wenn man Pro und Contra vergleicht.
Das Einzige was mich am Tamron stört ist die fehlende Möglichkeit mit Catch in Focus zu arbeiten da der Antrieb bei MF nicht entkoppelt wird.
(Ja, ich kenne den Alufolientrick, habe aber keine Lust darauf)

Guten Morgen,
ich habe beide. Leider ist der Autofokus des Tamrons defekt (Sturzschaden, es scheinen sich Führungen verzogen zu haben - finanzieller Totalschaden).
Das Sigma habe ich über das Forum gebraucht erstanden.

Der Fokus des Sigma ist einen Tick schneller als der des Tamron (und wirklich sehr leise).
Der OS im Sigma ist auch nett - ich benutze ihn aber eher selten.

Nachteile des Tamron: "komische" AF/MF mechanik, "laut"
Nachteile Sigma: etwas unhandlicher

Ich war kurz davor, mir das Tamron wieder zu kaufen (bei einem großen Händler in Frankreich gab es am Wochenende ne ganze Ladung).
Meiner Meinung nach waren die Fotos mit Tamron schärfer bzw. hatten etwas, was ich bisher mit dem Sigma nicht hinbekommen habe. Das kann aber auch an meinem unvermögen liegen.
Zusätzlich lag mir das Tamron besser in der Hand.

Das Sigma bekommst du nicht mehr neu für Pentax.

Viele Grüße,
Philipp

Nachtrag: der Alufolientrick mit dem Tamron klappt ganz hervorragend.