ich hab ja seit längerem ein Sigma 8-16mm. Genutzt hab ich es so gut wie nie, weshalb ich auch wieder über nen Verkauf nachdenke. Zum einen liegt mir die Brennweite wohl nicht so (wobei die sicher spannend ist, wenn man weiß, wie man sie nutzen kann), zum anderen ist es mir zu groß zum dabei haben, für die 3 Fotos, die ich damit machen würde .

Jetzt stellt sich mir gerade die Frage: Was ist denn für Pentax das kleinste, somit transportabelste Objektiv im UWW Bereich? Darunter verstehe ich alles zw. 8-12mm. Alles drüber decke ich fast schon wieder mit dem 16-50mm Objektiv ab. Müsste nicht mal AF haben => würde damit wohl eh nur statische Objekte fotografieren. Nur die Bildqualität sollte stimmen und dem des Zooms in etwa gleich kommen.
Stellt sich nur die Frage => Gibt es so etwas überhaupt für Pentax???

Vielleicht weiß ja jemand mehr als ich. Freue mich über jeden Tipp!

kannst du bei dimitrov nachschauen (für Pentax)

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/u ... index.html

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Danke! Damit hat sich die Sache schon erledigt

Antwort: Gibt's nich!

Bleibt mir nichts anderes übrig, als das 8-16mm doch zu behalten. Besser man hat es und braucht es nicht als man braucht es und hat es nicht

Ich habe jetzt keinen konkreten Tipp. Ich kann mich täuschen, aber zu analogen Nicht-AF Zeiten waren an KB Kameras 15mm schon sehr UWW, da wirst Du drunter leider nicht viel finden fürchte ich.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ja, Frank, das kam mir gerade auch. Ein 15mm WW-Objektiv an einer Nicht-Crop-Kamera ist ja doch schon ordentlich. Insofern war die Idee, was altes mit 8-10mm zu finden wohl etwas zu kurz gedacht...

Na, dann bleibt das Sigma eben. Und wenn's seit nem Jahr im Regal steht. Ich denk mir nur immer, irgendwann, ja irgendwann werde ich's benutzen!
Derzeit fehlt aber auch die Zeit mich mit den 8mm weiter rumzuschlagen.

Schade. ich wollte schon fragen, was Du dafür haben willst ;-)

_________________

Als Alternative könnte man noch das deutlich kompaktere DA10-17 nennen!
Das ist zwar "fischig", aber es gehen damit auch "normale" Bilder und der Fisheye-Effekt ist manchmal auch nicht übel.
Das Handling damit ist sicherlich auch nicht viel schwieriger als mit dem 8-16mm.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Ich hänge mich hier mal dran ...
ich habe das Pentax 12-24, und überlege auch, es eventuell wieder zu verkaufen, weil es mir eigentlich zu groß ist (besonders mit der Sonnenblende) und 12mm eigentlich nicht sooo beeindruckend sind. Ich hatte vorher ein Sigma 10-20 /3.5 und zweifle ein wenig an der Entscheidung, dieses gegen das Pentax (preisneutral) eingetauscht zu haben.

Jetzt habe ich die neue Idee, es mit dem Fisheye 10-17 zu versuchen. Dabei wäre es mir aber sicher wichtig, ab und zu den Fisheye Effekt zu "korrigieren". Daher meine Frage: hat da jemand mit Erfahrung, insbesondere mit der Software Fisheye-Hemi, die man wohl als Plugin in LR betreiben kann?
In einer Woche geht's in den Urlaub, und ich bin versucht ... vielleicht hab ich mich aber morgen wieder im Griff ;-)

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

An die Frage hänge ich mich auch mal ran. Hannes hat so was ja schon angedeutet, aber ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich funktioniert... derart "verzerrtes" Bild "geraderechnen"... hm, klingt für mich schon etwas extrem... noch dazu wo ich sowieso nicht unbedingt ein Fan von Fisheyes bin, gibt sehr wenige Ausnahmen, wo mir die Bilder mit diesem Effekt gefallen.

Muss mal kucken, ob ich irgendwo einen Größenvergleich des 10-17mm Pentax im Vergleich mit dem Sigma finden kann.

Ein 10mm oder 12mm Pancake wär's!!! :)

Habt ihr euch mal den Thread angesehen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –