Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 20:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 149 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Fr 30. Mär 2012, 23:56 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Hannes21 hat geschrieben:
Hallo Dirk!
Habe leider kaum Erfahrung mit dem Fisheye, aber die zentrale Schärfe lässt bei deinem Exemplar doch zu wünschen übrig, ich finde das auch nicht in Ordnung.
Vielleicht kann nochmals jemand was dazu sagen, der selbst dieses Objektiv hat oder hatte.


Ja, so sehe ich das auch. Es war sogar schlimmer als mein altes DA18-135 ;-)

Ich hab irgendwie ein wenig Pech ...

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 00:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
zeitlos hat geschrieben:
So wie sich das liest, wirst Du Deinen Ausflug zum Fisheye damit schon wieder beenden, sprich, es geht zurück und wird nicht umgetauscht, richtig?


Nein, eigentlich nicht. In LR habe ich die CAs gut korrigiert bekommen. Und das "De-Fishen" mit der Software Fisheye-Hemi fand ich richtig gut! Da sehe ich für mich das Potential, mit dem Fisheye sowohl nicht-korrigierte und korrigierte Fotos zu machen. Wenn die Schärfe wie bei meinem DA12-24 wäre, würde letzteres gehen müssen ...

zeitlos hat geschrieben:
Ich selbst hab mich schon frühzeitig wieder von der Idee entfernt. Wenn ich irgendwann doch mal auf Fisheye stehen sollte, kucke ich mir's vielleicht wieder an. Aber für meine Zwecke ist das nichts. Dennoch danke dafür, dass Du uns hier an Deinen Erfahrungen teilhaben lässt. Du bist ja dem ganzen doch recht aufgeschlossen, solltest Du ne Gurke erwischt haben, könntest Du mit nem ordentlichen Exemplar ja doch ganz zufrieden sein, oder?


Die Gurke geht morgen zu Amazon zurück, Umtausch ist bereits eingeleitet. Ich probiere es noch mit einem nächsten Exemplar.

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 07:42 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Dirk hat geschrieben:
...Die Gurke geht morgen zu Amazon zurück, Umtausch ist bereits eingeleitet. Ich probiere es noch mit einem nächsten Exemplar.

Würde ich auch machen!
Da geht deutlich mehr mit dem Objektiv.
Kannst du die Bilder hier sehen:
http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=92292

BTW:
War das Objektiv noch original verpackt? Vielleicht hast du ja einen Rückläufer bekommen?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 08:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Das Objektiv war absolut 1A verpackt und sah auch vollkommen unbenutzt aus. Nun ja, nächster Versuch ...

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 09:36 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Dirk hat geschrieben:
Das Objektiv war absolut 1A verpackt und sah auch vollkommen unbenutzt aus. Nun ja, nächster Versuch ...

Na denn drück ich dir mal alle meine Daumen! :ja:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 09:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
Ja, ich drücke auch die Daumen. Da die Preise von Pentaxobjektiven hoch gehen sollen (zumindest in den USA, ob das für D auch gilt?) war's wohl gerade der richtige Zeitpunkt zuzuschlagen: https://www.pentaxforums.com/news/new-p ... -2012.html


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 10:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Hannes21 hat geschrieben:

Die Bilder im DFN waren auch ein Grund dafür, es mit dem DA10-17 zu versuchen. Ich finde, dass es da sehr schöne Beispiele gibt, die mit Fisheye viel natürlicher aussehen, als mit einem korrigierten Objektiv - und umgekehrt, bei denen ein 'Defischen' angebracht wäre. Ich hoffe, mein nächstes Exemplar ist in Ordnung.

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 10:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Gerade gesehen, ein Test von UWWs für Pentax: https://www.pentaxforums.com/news/wide- ... rison.html

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 10:31 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Dirk hat geschrieben:
Gerade gesehen, ein Test von UWWs für Pentax: https://www.pentaxforums.com/news/wide- ... rison.html

Interessant!
Wenn es Sigma mal schaffen würde, kleinere kompaktere Objektive zu bauen bei gleicher Qualität, dann wäre das des öfteren eine echte Alternative!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: UWW, aber kompakt? Gibt's das?
BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2012, 12:10 
Online
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7314
Wohnort: bei Köln
Dirk hat geschrieben:
Gerade gesehen, ein Test von UWWs für Pentax:


Dummerweise haben sie das mit Abstand populaerste Sigma 10-20mm nicht mit getestet :(

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 149 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Gibt es Erfahrungen zu Pentax K-1 vs. D810 @ Lowlight?
Forum: DSLR
Autor: Eike82
Antworten: 6
...aber eben auch am Rhein…
Forum: Urban Life
Autor: Okular
Antworten: 3
Das wurde aber auch mal Zeit ...
Forum: Hallo Forum
Autor: Pentacist
Antworten: 12
Gibt es noch Methode zur Datenrettung?
Forum: Technische Probleme
Autor: xxl0210
Antworten: 5
Makro. Aber welche Brennweite?
Forum: Kaufberatung
Autor: Bleachbypass
Antworten: 17

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz