Gestern hatte ich alle Testaufnahmen mit Q5-15 und PK Objektiven erstellt (DA10-17, DA12-24, FA20-35, FA35, F35-70, M50 1.4, M50 1.7, DA50-135). Das Fisheye kommt nicht in den Vergleich mit Q, aber es ist erstaunlich scharf
. Erstmal das Q bei 5mm, in dieser Brennweite habe ich nur das DA12-24. Übrigens, 23mm KB Equivalent ist für ein Standardzoom recht weitwinklig.
Das DA, wie man's sieht ist entzerrt, das Q nicht. Ich weiß nicht ob es daran liegt, aber es war nicht möglich Center und die Ecken gleichzeitig scharf zu stellen. Entweder Center scharf oder die Ecken, also habe ich mich für die Mittelposition entschieden, also zwischen den beiden Fokuspunkten. Dementsprechend war Abblenden notwendig, ca. bei Blende 8 erreicht die Schärfe unter diesen Bedingungen die des Q bei Offenblende, also f2.8.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht ob diese Ergebnisse irgendeine Aussagekraft haben, ich weiß auch nicht ob mein DA12-24 in Ordnung ist, für einen Gegentest habe ich sonst keine Objektive in der Brennweite. Bisher hatte ich zumindest keine Probleme mit dem DA, hatte allerdings auch nie Pixelpeeping betrieben.
Zur Info, verwendet wurde K-01 und Q-S1 mit Crop von 4,6. Die Cropbilder sind jeweils 100%, der Größenunterschied liegt an der jeweiligen Sensorauflösung (16MP vs 12MP).
In den nächsten Tagen poste ich weitere Vergleiche, bei längeren Brennweiten. Ach ja, achtet nicht auf die Vignettierung, mir ging es nur um die Schärfe. Hier sind die ersten Ergebnisse:
Gruß,
Andi
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
