Umfrage zu Wunschobjektiven für künftige Pentax Roadmaps

Nach der Firmwareumfrage findet Ihr hier
https://www.murvey.com/s?52c9b0682df094666d013bac die Umfrage zu Wunschobjektiven für künftige Pentax Roadmaps.

Zu verschiedenen Objektivklassen gibt es jeweils eine Frage, die nach den Wunschfeatures fragt. das habe ich getrennt, um nicht eine Million Permutationen in der Objektivliste zu haben. Da dieser Teil viel Geklicke erfordert sind das auch nur Optionale Fragen. Aber eventuell möchte ja jemand seine Wünsche zum Ausdruck bringen.

Die jeweiligen Ergebnisstände sind wiederum hier zu finden:
https://www.murvey.com/report?52c9b0...3bac&key=EspuW

Wer will, kann einfach loslegen.

Warum ist "wetterfest" immer ganz oben dabei? Habe ich nicht 1x angeklickt.

Für meinen Geschmack sind in der Auswahl zu wenige Makros aufgeführt.

Meenzer hat geschrieben:Warum ist "wetterfest" immer ganz oben dabei? Habe ich nicht 1x angeklickt.

Für meinen Geschmack sind in der Auswahl zu wenige Makros aufgeführt.

Aber andere wohl. Demokratie halt.

Nachdem es schon 35, 50, 90, 100mm Makros gibt wurde noch 180mm hinzugefügt. Da sieht wohl sonst kaum einer noch weiteren Bedarf.

Da man sich außer den vorgegebenen nichts wünschen kann mach ichs hier noch mal so.

Ein kompaktes 16-50/4.0 DA limited würd ich kaufen.
Das 20-40 ist mir zu eng, auf die 16mm unten würd ich nicht verzichten. Mein 16-50 DA* ist abgeblendet auf 4.0 aufgezeichnet, allerdings schon etwas groß und schwer.

beholder3 hat geschrieben:Nachdem es schon 35, 50, 90, 100mm Makros gibt wurde noch 180mm hinzugefügt.

Das 50er braucht durch die miesen Lamellen dringend ein Update und das 90er zeig mir mal.

beholder3 hat geschrieben:Da sieht wohl sonst kaum einer noch weiteren Bedarf.

Echt?
Das Zeiss 50 ist nicht mehr für PK zu bekommen, das Tamron 60 gibt es nicht für PK, das Sigma 70 bräuchte ein generealüberholtes Gehäuse, das neue Tamron 90 und Sigma 105 gibt es nicht für PK, dem 100WR fehlt der Limiter ... und darüber ist komplett Ebbe

beholder3 hat geschrieben:Aber andere wohl. Demokratie halt.

Dann darfst du so eine Umfrage nicht den ganzen Marketing-Opfern, die 10 Tropfen Wasser als Monsunregen empfinden, zumuten.

Meenzer hat geschrieben:

beholder3 hat geschrieben:Nachdem es schon 35, 50, 90, 100mm Makros gibt wurde noch 180mm hinzugefügt.

Das 50er braucht durch die miesen Lamellen dringend ein Update und das 90er zeig mir mal.

Da gibt es ein Tamron. Solche extremen Nischenwünsche nach pinker Lackierung, anderen Lamellen usw. lassen sich sowieso nicht abdecken in einer Umfrage unter 1 Trilliarde Optionen.

beholder3 hat geschrieben:Da sieht wohl sonst kaum einer noch weiteren Bedarf.

Echt?
Das Zeiss 50 ist nicht mehr für PK zu bekommen, das Tamron 60 gibt es nicht für PK, das Sigma 70 bräuchte ein generealüberholtes Gehäuse, das neue Tamron 90 und Sigma 105 gibt es nicht für PK, dem 100WR fehlt der Limiter ... und darüber ist komplett Ebbe[/quote]

Und Du glaubst, dafür gäbe es ernstzunehmenden Bedarf? Rate mal, warum selbst die Dritthersteller sich da zurückhalten.
120 und 180mm haben es immerhin auf die Liste geschafft, weil da jemand den Finger hob.

beholder3 hat geschrieben:Aber andere wohl. Demokratie halt.

Dann darfst du so eine Umfrage nicht den ganzen Marketing-Opfern, die 10 Tropfen Wasser als Monsunregen empfinden, zumuten. [/quote]

Och, ich glaube daran, dass alle Leute grundsätzlich gleiche Rechte haben und ich wegen meiner Meinung ihnen die auch nicht streitig machen darf, selbst wenn ich die nicht teile. Meinungsfreiheit ist was feines.

beholder3 hat geschrieben:Rate mal, warum selbst die Dritthersteller sich da zurückhalten.

das Problem kenne ich genau. Es fängt mit "P" an und hört mit "X" auf.

Schade, nicht interessant für mich die Umfarge.

Ich würde "50mm Limited" ankreuzen.

Ein 50mm mit Metallgehäuse WILL ich haben.