... und man sollte nie vergessen, dass die Korrektur sowohl abhängig sein kann von der Motiventfernung als auch Brennweite (manchmal auch Lichtquelle :-() ...
Man sucht also immer einen Kompromiss.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

|

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

... deswegen finde ich die im Eingangsbeitrag beschriebene Vorgehensweise (Trial & Error)* immer noch die einfachste. Sollte das nicht klappen kann man immer noch auf eine "statische" Variante zurückgreifen.

*edit: Sie macht einen auch besser mit Kamera und Objektiv vertraut und stellt damit langfristig gute Ergebnisse sicher.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Mein Reden...

_________________
Liebe Grüße
Frank

PUSH....

genau so sehe ich das auch...
Hier gilt abolut der Spruch: Testest Du noch oder fotographierst Du schon.... wer Testaufbauten mag und sich in derlei Dingen verlieren mag--> Bitte.


Ich hab schon lange den Quatsch mit diesen Test- Charts ignoriert, das ist mir zu "nerdy". Dafür ist meine Zeit mir zu schade.
Für mich musses praktisch sein und das ist der von Hooky aufgezeigte weg allemal!


LG, Jörn

_________________
-
„quidquid agis, prudenter agas et respice finem .”


„Ich habe mich nie gefragt was ich da tue, es sagt mir selbst was ich zu tun habe. Die Fotos machten sich selbst mit meiner Hilfe.”
R. Bernhard
-

Meine Methode ist einfacher und für mich genauso effektiv: Alle Objektivkorrekturen stehen auf Null.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Dito.

Gruß René

_________________
- unabhängiges Foto-Hosting made in Franken

-

sag ich nur.
Seitdem die Objektive (DA 18-135 [+2], DA*55 [-10]) bei März waren ist das bei mir auch der Fall. Die Kamera war auch zweimal dort, dürfte aber richtig justiert sein. Ganz so einfach ist es dann auch wieder nicht (vor allem für Anfänger), zu erkennen ob es an der Technik oder am eigenen Können liegt.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Was mir aufgefallen ist, ich habe meine objektive soweit alle justiert und die sind somit scharf. Bis auf eines, das sigma 17 - 70 hat bei blitz einen üblen backfokus. Bei kunstlicht einen üblen frontfokus. Und bei sonne finde ich auch keine richtige einstellung.... kann sich das jemand erklären?
Meine anderen zooms reagieren bei unterschiedlichen licht immer gleich.

_________________

Moin Samy,

welches Sigma hast Du ? Mein altes HSM 2.8-4 Macro sitzt bei einer Korrektur von -4 perfekt.

_________________
LG aus Meckpomm
Ralf

Es ist das alte hsm ohne c und stabilisator.

Bei tageslicht braucht es -2 bei blitz - 10 und bei led kunstlicht + 8

Insgesammt ist es bei -2 auch nicht so scharf.....

_________________