Tokina 35-105mm 1: 3,5 Close Focus

Nabend

Könnte das genannte Objektiv gerade "günstig" schiessen, wobei 20€ dafür wohl schon fast zu viel sind. Im sofrtkauf für 79 zu haben. Hat dieses Objektiv schon mal jemand von euch in den Fingern gehabt und kann darüber ein wenig berichten. Interessant wäre für mich die Makroeinstellung.
Und dann habe ich noch eins gefunden was mich interessieren könnte, aber da müsste ich 40 € locker machen.....Vivitar TX 135mm Blende 1: 2,5
Wäre für jeden Tipp dankbar und lohnt sich das überhaupt.

Mfg Marco

Moin Marco,

also, wenn es das ist, dann ist es ja gar nicht mal so schlecht - die 20 Taler auf jeden Fall wert.

Was das Vivitar angeht: da gibt es leider nicht viele Infos. Wichtig ist aber offenbar, daß da dann auch ein PK Adapter dabei ist. Scheint ein ähnliches System wie die Tamron Adaptall zu sein. Die 135er TX Objektive sind wohl von Tokina und die sind ja an sich nicht schlecht.

Moin Marco,
das 35-105 kenne ich nicht, sondern das 28-85 ATX. Das ist noch aus meiner analogen Zeit und besitzt auch Close-Focus. Dieses ist in der Abbildungsleistung, auch in Makro gut (Interesse? PN!). Die A-Ausführung ist nicht so gut in der Schärfe und die Naheinstellung nicht so kurz wie bei der Nicht-A-Ausführung, hat auch kein Close-Fokus.
Das RMC Tokina 35-135 f3.5-4,5 (ohne A-Blende), das nur eine Makro-Einstellung über Entfernungsring bei 135 mm hat, gefällt mir in der Schärfe auch nicht so.
Gut ist dagegen das Tokina 28-70mm f3.5-4.5, Makro über Entfernungsring (kein Close-Fokus), mit A-Blendenstellung. Vergleichbar ist damit das Exakta 28-70mm f3.5.-4.5 Makro mit A-Stellung und Close-Fokus.
Und wenn Du bei Pentax bleiben willst, dann ist das Pentax-A 28-80mm f3.5-4.5 auch eine gute Option (mal in den Lens-Club schauen).
Die genannten "guten" Objektive kann man, mit Glück, auch schon mal für 20 oder weniger bekommen (ersteigern).
Vielleicht reichen meine Ausführungen, um Dich nun total zu verunsichern. Mach das Beste draus
Gruß
Norbert

Dank euch erstmal, mal sehen welches es wird 40 € sind mir für solch ein altes Objektiv doch ganz schön viel Geld, zumal es nichts besonderes ist

Devils Rise hat geschrieben:... 40 € sind mir für solch ein altes Objektiv doch ganz schön viel Geld...

Moin,

na, da werden Dir aber noch ganz andere Preise über den Weg laufen. Wenn ich so an M*, A* oder gar FA* denke...

Das 35-105 taugt meiner Meinung nach nicht. Wenn ich mich richtig erinnere, fand ich den Kontrast sowie die Schärfe nicht berauschend.
Ich habe es einst mit einem alten Sigma 35-105 mit A-Stellung verglichen, welches einen wesentlich besseren Eindruck machte. Gehen durften übrigens beide wieder.