Zur Umtauschorgie hab ich absolut keine Lust. Aber welche Alternative bleibt mir bei einem lichtstarken Tele?

_________________
Grüsse aus NRW
Sunga

Moin zusammen,

ich habe das Objektiv zurück gesandt un Ersatz bekommen.
Also habe ich auch das Objektiv getestet. Na und ich hatte wieder einen Frontfokus. Diesmal aber nicht ganz so stark.
Mit eine Feinjustierung von -10 liegt der Fokus bei 70mm und F2.8 wenige Millimeter vor dem Objekt, reduziert sich aber mit dem Abblenden auf 0.
Leider klappt das bei 200mm nicht ganz so gut. Hier liegt der Fokus immer noch um 10mm zu weit vorne. Ich bekomme also erst ab ca. F4.0 scharfe Bilder.
Ich habe überlegt mit zum Vergleich das 'Pentax SMC-DA 50-135mm f2.8' zu bestellen und mal direkt zu vergleichen.
Gebt mir bitte sachlich feedback, da ich langsam nicht mehr weiß was ich tun soll. Vielleicht sehe ich das ganze auch zu kritisch und das ist ok bei dem Objektiv?

Ich freu mich auf Eure Antworten.


Datum: 2015-05-09
Uhrzeit: 14:39:48
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50


Datum: 2015-05-09
Uhrzeit: 14:42:00
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 100
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50

_________________
Grüsse aus NRW
Sunga

Nein, das ist weder bei diesem, noch bei irgendeinem anderen Objektiv ok.

Es gibt einige (wenige?) wundervolle Exemplare des Tamron und die zeigen, was möglich ist. Wenn du ein paar Runden abblenden musst, damit das Motiv mit im Fokus liegt hast du a) trotzdem keine gute Schärfe, weil es richtig knackig nur exakt dort ist, wo der Fokus liegt und b) kannst du dir dann auch ein Sigma 50-200 OS für 90 Euro kaufen.

Als Alternative hätte ich dir das Sigma 70-200 2.8 OS empfohlen - wenn Sigma das nicht gerade erst eingestellt hätte (und auch keine Restbestände mehr auftauchen).

Es bleiben: Gebrauchtkauf des Sigma, Umtauschorgie mit Tamron, tieeeeeeeeeeef in die Tasche greifen und das Pentax 70-200 kaufen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Testaufbau geeignet ist um einen Fokusfehler genau zu ermitteln.
Ich denke, dass Du leicht von oben auf die Teeschachtel gezielt hast?

Jap leicht von oben auf das Objekt gezielt, sonst hätte es mit der Skala nicht geklappt. Winkel geschätzte 15°
Ich habe mit natürlich auch die Schachtel genauer betrachtet, weil mir schon klar ist dass die obere Kante durch die Neigung weiter gering vorne liegt.
Ich hab die Aufnahmen mittels Stativ und Zentralfokus aufgenommen.

_________________
Grüsse aus NRW
Sunga

Ich würde diesen Testchart probieren.
Und die Kamera wie in dem Beitrag beschrieben genau parallel ausrichten.

http://www.loncarek.de/pages.php/Articl ... serlang=de

Mein Tamron 70 200er war gleich auf Anhieb super. Wie gesagt, beim 17 bis 50er hatte ich schlechteste Erfahrung. Alternativ hab ich dann das Tamron 17 bis 50 durch das 15er und 35er Limited ersetzt.

Das wäre die Alternative: 70er Limited, 100er Makro und 200er. Ist zwar teurer, aber sicherer.

_________________

Du hast tatsächlich keinen Frontfokus gehabt? Nicht mal ein wenig??

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Nein, es ist perfekt. Wenn zwei bis drei Leute immer wieder über Probleme berichten, wirkt es so, als seien alle Tamrons schlecht, weil die die zufrieden sind, einfach nur fotografieren. Ich verweise nochmals auf mein Tamron 70 - 200 Fotos. DIese Qualität ist die Regel:
https://m.flickr.com/#/photos/foto-trot ... 988025223/

_________________

Meins hat auch auf Anhieb gepasst und ist offenblendentauglich.

_________________
Gruss Liane