Tamron 70-200 gegen FA* 80-200

derfred hat geschrieben:Mädchen. .....

Dachte ich mir auch! Blöd, wenn du ein Mädchen vor der Linse hast und nach zwei Minuten ne Pause brauchst. Oder ein "ich krieg es nicht mehr hoch" keuchen musst...

zeitlos hat geschrieben:Ja, weil man sich zur Not reinsetzen kann. Gerade auf Reisen praktisch.

Andererseits sollte man damit nicht Flüsse schwimmend durchqueren. Dafür taugt es zur Alligatorabwehr... So viele vor- und Nachteile... . Aber einen bayerische Pentaxkontest sollte man mal in Angriff nehmen!

zeitlos hat geschrieben:Danke!

Ich hatte das neue Pentax D-FA* 70-200mm gestern mit der K-1 auch kurz in der Hand. Ich glaube auch, dass ich damit nicht länger als zwei Minuten ohne Absetzen "shooten" könnte. Schon kurzes Hochhalten war anstrengend.

Aber vielleicht gewöhnt man sich ja doch dran?

Hab letztes Jahr 4 Stunden am Kudamm damit einen Marathon wo Chef und Kollegen mitgelaufen sind fotografiert.
Natürlich noch an der ganz und gar alten K-3
Das arbeiten an sich hat riesig Spaß gemacht,der AF war angenehm schnell,war schon ganz ungewöhnlich wie sauber und sicher fokussiert wurde.
Keine Ausreißer,kein Motiv Verlust,spontanes anspringen,einfach Klasse
Selbst bei dem schlechten Abendlicht hat sich die Optik nicht einmal verrannt.
Als ich allerdings eine dreiviertel Stunde an der Straßen Ecke auf meine Kollegen gewartet habe,die Popelweise auftauchten,ging mir das Teil ganz schön auf die Linke und ich war dann froh das der Lauf auch mal ein Ende hatte.
Alles in allem,Klasse Action Optik.
Wird jetzt drauf gespart.
Wollte eh wieder mehr Sport machen,Hanteln muss ich da keine extra kaufen
Großer,böser Nachteil dieser Linse allerdings...
Ich hab mir gewünscht es kommt für 599,99 € in den Handel